Contributory Negligence — సహకార నిర్లక్ష్యం

Contributory negligence is a lack of reasonable care by the plaintiff for their own safety that contributes to the harm they suffer — today it reduces the damages the defendant must pay, in proportion to the plaintiff's own fault.

కంట్రిబ్యూటరీ నెగ్లిజెన్స్ (సహకార నిర్లక్ష్యం) అంటే, వాది తన స్వంత భద్రత పట్ల తగినంత శ్రద్ధ వహించకపోవడం, ఇది తాను అనుభవించే హానికి తోడ్పడుతుంది — నేడు ఇది వాది స్వంత తప్పుకు అనుపాతంలో ప్రతివాది చెల్లించాల్సిన నష్టపరిహారాన్ని తగ్గిస్తుంది.

Real-life example

A pedestrian crosses a busy road while looking down at their phone, ignoring the traffic signal, and is hit by a speeding car. Because the pedestrian was also careless, a court may reduce the damages the driver must pay to reflect the pedestrian's own share of fault.

ఒక పాదచారి ట్రాఫిక్ సిగ్నల్‌ను పట్టించుకోకుండా, తన ఫోన్‌ను చూస్తూ రద్దీగా ఉన్న రోడ్డు దాటుతూ, వేగంగా వస్తున్న కారు ఢీకొడుతుంది. పాదచారి కూడా నిర్లక్ష్యంగా ఉన్నందున, పాదచారి స్వంత తప్పు వాటాను ప్రతిబింబించేలా డ్రైవర్ చెల్లించాల్సిన నష్టపరిహారాన్ని కోర్టు తగ్గించవచ్చు.

Where you'll come across this

Covered in Unit IV, Post 2 on Negligence, among the doctrines that reduce a defendant's liability where the plaintiff was also careless.

యూనిట్ IV, పోస్ట్ 2 (నిర్లక్ష్యం)లో కవర్ చేయబడింది, వాది కూడా నిర్లక్ష్యంగా ఉన్నప్పుడు ప్రతివాది బాధ్యతను తగ్గించే సిద్ధాంతాలలో ఒకటిగా.

Common mix-up

Don't treat contributory negligence as a complete defence that wipes out the claim entirely. That was the old common law position; under modern apportionment principles it only reduces the damages recoverable, in proportion to the plaintiff's own share of fault — it does not bar the claim outright.

కంట్రిబ్యూటరీ నెగ్లిజెన్స్‌ను దావాను పూర్తిగా తుడిచిపెట్టే సంపూర్ణ రక్షణగా పరిగణించవద్దు. అది పాత కామన్ లా స్థానం; ఆధునిక అనుపాత సూత్రాల ప్రకారం ఇది వాది స్వంత తప్పు వాటాకు అనుపాతంలో దావాయోగ్యమైన నష్టపరిహారాన్ని మాత్రమే తగ్గిస్తుంది — దావాను పూర్తిగా నిరోధించదు.