Statute of Frauds — స్టాట్యూట్ ఆఫ్ ఫ్రాడ్స్
As used in Felthouse v. Bindley, the statute of frauds is the statute 29 Car. 2, c. 3, as quoted in the judgment. Its 17th section said no contract for the sale of goods was good unless a note or memorandum in writing was made and signed by the parties to be charged.
Felthouse v. Bindley కేసులో వాడిన అర్థంలో, statute of frauds అంటే ఇంగ్లీష్ చట్టం 29 Car. 2, c. 3. దాని 17వ సెక్షన్ ప్రకారం, వస్తువుల అమ్మకపు ఒప్పందం మీద బాధ్యత వేయాలనుకునే పక్షాలు రాసి సంతకం చేసిన నోట్ లేదా మెమోరాండం లేకపోతే ఆ ఒప్పందం చెల్లదు.
Paul Felthouse wrote to his nephew about buying a horse, and the nephew never answered him. One ground of the rule nisi was that there was no sufficient memorandum in writing, possession of the horse or payment to satisfy the statute of frauds. The Court decided the case on another ground: no acceptance had bound the nephew.
పాల్ ఫెల్ట్‌హౌస్ గుర్రం కొనుగోలు గురించి తన మేనల్లుడికి లేఖ రాశాడు; మేనల్లుడు జవాబు ఇవ్వలేదు. rule nisi కారణాలలో ఒకటి: statute of frauds కు సరిపడే తగినంత వ్రాతపూర్వక మెమోరాండం, గుర్రం స్వాధీనం లేదా చెల్లింపు లేవు. కోర్టు వేరే కారణంతో కేసును నిర్ణయించింది: మేనల్లుడిని బంధించే అంగీకారం లేదు.
As used in Felthouse v. Bindley (arguments of counsel and the grounds of the rule nisi).
Felthouse v. Bindley (న్యాయవాదుల వాదనలు, rule nisi కారణాలు)లో ఉపయోగించబడింది.
© 2026 NyayaSaral