A plaintiff who seeks specific performance must aver (state) and prove that they performed, or were always ready and willing to perform, the essential terms they had to perform. Terms that the defendant prevented or waived are excepted. Source: Section 16(c), Specific Relief Act, 1963, as quoted in the judgment (para 62). The burden of proof is on the purchaser (para 63).
నిర్దిష్ట ఉపశమన చట్టం, 1963 సెక్షన్ 16(c) ప్రకారం, స్పెసిఫిక్ పెర్ఫార్మెన్స్ కోరే వాది తాను నెరవేర్చాల్సిన ముఖ్యమైన నిబంధనలను నెరవేర్చానని, లేదా ఎల్లప్పుడూ నెరవేర్చడానికి సిద్ధంగా, సుముఖంగా ఉన్నానని చెప్పి రుజువు చేయాలి. ప్రతివాది అడ్డుకున్న లేదా వదులుకున్న నిబంధనలకు మినహాయింపు ఉంది (పేరా 62). రుజువు భారం కొనుగోలుదారుపైనే ఉంది (పేరా 63).
The purchaser agreed to pay the balance of Rs. 5,39,150 within three months. It did not pay in time and sent no notice in 1997. The Court held that it was not ready or willing to perform its part within the stipulated time (paras 7, 64, 69; 2022 judgment, recalled on review in 2024, where the review Court held it ready and willing, review para 41).
కొనుగోలుదారు మూడు నెలల్లో మిగిలిన రూ. 5,39,150 చెల్లించడానికి అంగీకరించింది. అది సమయానికి చెల్లించలేదు, 1997లో ఎలాంటి నోటీసు పంపలేదు. నిర్దేశిత సమయంలో తన భాగాన్ని నెరవేర్చడానికి అది సిద్ధంగా లేదా సుముఖంగా లేదని కోర్టు నిర్ణయించింది (పేరాలు 7, 64, 69).
As used in Katta Sujatha Reddy v. Siddamsetty Infra Projects (paras 62-69).
కట్ట సుజాత రెడ్డి v. సిద్ధంసెట్టి ఇన్ఫ్రా ప్రాజెక్ట్స్ (పేరాలు 62-69) లో ఉపయోగించబడింది.