Parol Evidence — పారోల్ ఎవిడెన్స్

As used in Dunlop Pneumatic Tyre Co. v. Selfridge, parol evidence is evidence from outside the written contract. Lord Parmoor said it is admissible to prove that the plaintiff is the real principal.

Dunlop v. Selfridge కేసులో వాడిన అర్థంలో, parol evidence అంటే లిఖిత కాంట్రాక్ట్ బయటి నుండి వచ్చే సాక్ష్యం. వాది నిజమైన ప్రిన్సిపల్ అని నిరూపించడానికి అది అనుమతించబడుతుందని Lord Parmoor అన్నారు.

Real-life example

Lord Parmoor said parol evidence is admissible to prove that the plaintiff is the real principal. He added that a person cannot claim to be principal if that is inconsistent with the contract's terms.

వాది నిజమైన ప్రిన్సిపల్ అని నిరూపించడానికి parol evidence అనుమతించబడుతుందని Lord Parmoor అన్నారు. కాంట్రాక్ట్ నిబంధనలకు విరుద్ధమైతే ప్రిన్సిపల్ అని చెప్పుకోలేరని కూడా ఆయన అన్నారు.

Where you'll come across this

As used in Dunlop Pneumatic Tyre Co. v. Selfridge (the opinion of Lord Parmoor).

Dunlop Pneumatic Tyre Co. v. Selfridge (Lord Parmoor అభిప్రాయం)లో ఉపయోగించబడింది.

Related terms