Juridical Possession — న్యాయపరమైన స్వాధీనం (Juridical Possession)
As used in this case, the possession of a person that the law protects, even if he has no right to continue in possession. The Court quoted this phrase from Chagla C.J. and did not define it.
ఈ కేసులో, కొనసాగే హక్కు లేకపోయినా చట్టం రక్షించే వ్యక్తి స్వాధీనం. కోర్టు ఈ పదాన్ని Chagla C.J. నుంచి ఉటంకించింది, నిర్వచించలేదు.
A tenant whose tenancy has ended may not have a right to stay. If the landlord removes him otherwise than in due course of law, he may sue for possession under section 9 of the Specific Relief Act, 1877.
అద్దె ముగిసిన కౌలుదారుకు ఉండే హక్కు లేకపోవచ్చు. యజమాని చట్టబద్ధమైన పద్ధతి కాకుండా అతన్ని తొలగిస్తే, నిర్దిష్ట ఉపశమన చట్టం, 1877 సెక్షన్ 9 కింద అతను స్వాధీనం కోసం దావా వేయవచ్చు.
As used in Lallu Yeshwant Singh v. Rao Jagdish Singh (1967), in the passage the Court quoted from K.K. Verma v. Naraindas C. Malkani (the judgment has no paragraph numbers).
Lallu Yeshwant Singh v. Rao Jagdish Singh (1967) లో, K.K. Verma v. Naraindas C. Malkani నుంచి కోర్టు ఉటంకించిన భాగంలో ఉపయోగించబడింది (తీర్పులో పేరా నంబర్లు లేవు).
© 2026 NyayaSaral