Implied Term — అంతర్లీన నిబంధన
As used in Nabha Power v. PSPCL, an implied term is a term the parties did not write into their contract, which a court is asked to read into it. The Court said this is needed only in a case of strict necessity.
Nabha Power v. PSPCL కేసులో వాడిన అర్థంలో, అంతర్లీన నిబంధన అంటే పక్షాలు తమ ఒప్పందంలో రాయని, కానీ కోర్టు ఒప్పందంలోకి చదవాలని కోరే నిబంధన. కఠినమైన అవసరం ఉన్నప్పుడు మాత్రమే ఇది అవసరమవుతుందని కోర్టు చెప్పింది.
Nabha Power sought payment for the cost of washing coal. The Court did not add a new term for it. It read the energy charge formula as written and held that "coal" meant washed coal.
బొగ్గు కడిగే ఖర్చుకు చెల్లింపును Nabha Power కోరింది. కోర్టు దాని కోసం కొత్త నిబంధనను చేర్చలేదు. ఎనర్జీ ఛార్జ్ ఫార్ములాను రాసిన విధంగానే చదివి, "coal" అంటే కడిగిన బొగ్గు అని తీర్పు ఇచ్చింది.
As used in Nabha Power Limited v. Punjab State Power Corporation Limited (paras 33-48, 72).
Nabha Power Limited v. Punjab State Power Corporation Limited (పేరాలు 33-48, 72)లో ఉపయోగించబడింది.
Don't assume that reading a clause by its natural grammar means the Court has added an implied term. The Court said it had only read the contract as it reads.
క్లాజ్‌ను దాని సహజ వ్యాకరణం ప్రకారం చదివితే కోర్టు అంతర్లీన నిబంధనను చేర్చినట్లు అనుకోవద్దు. కోర్టు ఒప్పందాన్ని అది ఉన్నట్లే చదివానని చెప్పింది.
© 2026 NyayaSaral