An arbitrator's award can be set aside for an error on its face only when the award, or a document incorporated with it, states a legal proposition that is the basis of the award and is erroneous. Source: Alopi Parshad and Sons Ltd. v. Union of India. This does not apply when a specific question of law was referred to the arbitrator.
Arbitrator ఇచ్చిన award లో గానీ, దానితో కలిపిన పత్రంలో గానీ, award కు ఆధారమైన తప్పు న్యాయ సూత్రం కనిపిస్తేనే, award ను దాని పైకే కనిపించే లోపం కారణంగా రద్దు చేయవచ్చు. మూలం: Alopi Parshad and Sons Ltd. v. Union of India. ఒక నిర్దిష్ట న్యాయ ప్రశ్నను arbitrator కు నివేదిస్తే ఇది వర్తించదు.
The contract fixed the rates for establishment and contingencies. The arbitrators still awarded more. The Court held that award wrong on its face, because the arbitrators ignored the express terms of the contract.
ఒప్పందం establishment మరియు contingencies కు రేట్లను నిర్ణయించింది. అయినా arbitrators ఎక్కువ మొత్తం ఇచ్చారు. ఒప్పందంలోని స్పష్టమైన షరతులను విస్మరించినందున ఆ award పైకే తప్పు అని కోర్టు నిర్ణయించింది.
As used in Alopi Parshad and Sons Ltd. v. Union of India (the discussion of the court's power to set aside an award).
Alopi Parshad and Sons Ltd. v. Union of India (award రద్దు చేసే కోర్టు అధికారంపై చర్చ)లో ఉపయోగించబడింది.