ఇది కుటుంబ చట్టం-I (హిందూ చట్టం), యూనిట్ Iలో మొదటి పోస్టు — ఉమ్మడి కుటుంబం లేదా కర్త గురించి తెలుసుకునే ముందు, "హిందూ చట్టం" అంటే నిజంగా ఏమిటి, అది ఎవరిని పరిపాలిస్తుంది, మరియు దాని నియమాలు ఎక్కడి నుండి వస్తాయో మనం తెలుసుకోవాలి.
వంద మందిని "హిందువు అంటే ఎవరు?" అని అడిగితే, వందమంది వందరకాల సమాధానాలు ఇస్తారు — కొందరు మతపరంగా, కొందరు సాంస్కృతికంగా, కొందరు చట్టపరంగా. కానీ ఒక న్యాయస్థానం వివాహం, వారసత్వం, లేదా దత్తతపై కేసును నిర్ణయించాల్సి వచ్చినప్పుడు, అది అస్పష్టమైన సమాధానంతో పనిచేయలేదు. ఏ వ్యక్తులకు ఒక నియమం వర్తిస్తుందో, మరియు ఆ నియమం ఎక్కడి నుండి వస్తుందో — 3,000 సంవత్సరాల నాటి గ్రంథమా, ఒక గ్రామంలో పాటించే ఆచారమా, లేదా గత శతాబ్దంలో పార్లమెంటు చేసిన చట్టమా — ఖచ్చితంగా తెలుసుకోవాలి. ఈ పోస్టు ఈ రెండు ప్రశ్నలకూ సమాధానం ఇస్తుంది: హిందూ చట్టం పరిధి (అది ఎవరికి వర్తిస్తుంది) మరియు దాని మూలాలు (దాని నియమాలు ఎక్కడి నుండి వస్తాయి).
"హిందూ చట్టం" అంటే హిందువులను — మరియు చట్టపరమైన విస్తరణ ద్వారా బౌద్ధులు, జైనులు, సిక్కులను కూడా — వివాహం, విడాకులు, దత్తత, గార్డియన్షిప్, వారసత్వం, మరియు ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తి వంటి విషయాల్లో పరిపాలించే వ్యక్తిగత చట్టాల సముదాయం. ఇది ఒకే ఒక్క చట్టపుస్తకం కాదు. ఇది పొరలుగా ఉన్న వ్యవస్థ: దాని పునాదిలో ప్రాచీన మతపరమైన మరియు ఆచార సంబంధమైన సామగ్రి ఉంటుంది, 1950లలో పార్లమెంటు దానిని పునర్నిర్మించి, ఇప్పుడు చాలా న్యాయస్థానాలు నేరుగా అమలు చేసే కొన్ని ఆధునిక చట్టాలుగా క్రోడీకరించింది.
ఆశ్చర్యకరంగా, "హిందువు" అనే పదానికి ఒకే ఒక్క సమగ్రమైన చట్టబద్ధమైన నిర్వచనం లేదు. బదులుగా, హిందూ చట్టం సాధారణ వర్తింపు కోసం న్యాయస్థానాలు ఆధారపడే నిబంధన — హిందూ వివాహ చట్టం, 1955లోని సెక్షన్ 2 — ఈ చట్టం (మరియు దాని ద్వారా హిందూ చట్టం) ఎవరికి వర్తిస్తుందో వివరిస్తుంది:
1. మతం ప్రకారం హిందువు అయిన ఏ వ్యక్తి అయినా — వీరశైవుడు, లింగాయత్, లేదా బ్రహ్మో, ప్రార్థన, ఆర్య సమాజ్ అనుచరులతో సహా, హిందూ మతం యొక్క ఏ రూపంలో లేదా పరిణామంలో ఉన్నా.
2. మతం ప్రకారం బౌద్ధుడు, జైనుడు, లేదా సిక్కు అయిన ఏ వ్యక్తి అయినా. ఇవి వేర్వేరు మతాలైనప్పటికీ, ఈ ప్రయోజనాల కోసం చట్టం వారిని హిందూ చట్టం కిందకు తెస్తుంది.
3. భారతదేశంలో నివాసముండే మరే ఇతర వ్యక్తి అయినా, అతను ముస్లిం, క్రైస్తవుడు, పార్శీ, లేదా యూదుడు కాకపోతే — ఈ చట్టం అమలులోకి రాకపోయినా అతనిపై హిందూ చట్టం వర్తించేది కాదని రుజువు చేయనంత వరకు. ఇది వాస్తవానికి ఒక నెగటివ్ లేదా అవశేష పరీక్ష: మీరు ఈ నాలుగు మినహాయించిన మతాలలో దేనికీ చెందకుండా, భారతదేశంలో నివసిస్తే, మిమ్మల్ని హిందూ చట్టం పరిపాలిస్తుందని భావిస్తారు.
సెక్షన్ 2కు ఇచ్చిన వివరణ మతం ప్రకారం హిందువు, బౌద్ధుడు, జైనుడు, లేదా సిక్కుగా లెక్కించే మూడు వర్గాల వ్యక్తులను స్పష్టం చేస్తుంది: (ఎ) చట్టబద్ధమైన లేదా అక్రమమైన సంతానం, తల్లిదండ్రులు ఇద్దరూ ఈ నాలుగు మతాలలో ఒకదానికి చెందిన బిడ్డ; (బి) తల్లిదండ్రుల్లో ఒకరు మాత్రమే ఈ మతానికి చెందినా, ఆ తల్లిదండ్రుని సమాజ సభ్యుడిగా పెరిగిన బిడ్డ; మరియు (సి) ఈ మతాలలో దేనికైనా మారిన లేదా తిరిగి మారిన ఏ వ్యక్తి అయినా.
హిందూ చట్టం రెండు విస్తృత వర్గాల మూలాల నుండి వస్తుంది — శతాబ్దాలుగా దానిని రూపొందించిన ప్రాచీన, మతపరమైన మరియు ఆచార సంబంధమైన సామగ్రి, మరియు నేడు చాలా రోజువారీ ప్రశ్నలను పరిపాలించే ఆధునిక, రాజ్యం రూపొందించిన చట్టం.
1. శృతి అక్షరార్థంగా "వినబడినది" అని అర్థం. శృతి అంటే నాలుగు వేదాలు (ఋగ్వేదం, యజుర్వేదం, సామవేదం, అథర్వణవేదం), వాటికి అనుబంధంగా ఉన్న బ్రాహ్మణాలు మరియు ఉపనిషత్తులు. సంప్రదాయకంగా దైవిక మూలంగా, అన్నింటికంటే అత్యంత ప్రామాణికమైన మూలంగా పరిగణించబడినప్పటికీ, నేడు శృతి న్యాయస్థానాల్లో ఆచరణాత్మక ఉపయోగం పరిమితమే — దాని విషయం ఎక్కువగా చట్టబద్ధమైన నియమావళికి బదులుగా మతపరమైన మరియు ఆచార సంబంధమైనది — కానీ అది చారిత్రకంగా పునాదిగానే మిగిలి ఉంది.
2. స్మృతి అక్షరార్థంగా "గుర్తుంచుకోబడినది" అని అర్థం. స్మృతులు అంటే శృతి బోధనలను గుర్తుంచుకుని, వాటిని ఆచరణీయమైన ప్రవర్తనా నియమాలుగా క్రమబద్ధీకరించిన ఋషులు రచించిన గ్రంథాలు. ఇవి రెండు వర్గాలుగా విభజించబడ్డాయి: గద్యంలో రాయబడిన మునుపటి ధర్మసూత్రాలు (ఉదా. గౌతముడు, బౌధాయనుడు, ఆపస్తంబుడు, వశిష్ఠుడు రచించినవి), మరియు పద్యంలో రాయబడిన తర్వాతి ధర్మశాస్త్రాలు — వీటిలో అత్యంత ముఖ్యమైనవి మనుస్మృతి, మరియు యాజ్ఞవల్క్య స్మృతి, ఇది హిందూ చట్టంలో అత్యంత ప్రభావవంతమైన వ్యాఖ్యానమైన మితాక్షరకు మూల గ్రంథంగా మారింది.
3. వ్యాఖ్యానాలు మరియు సంకలనాలు (నిబంధాలు) సుమారు 700 నుండి 1700 CE మధ్య రాయబడిన ఇవి, తర్వాతి పండితులు స్మృతులను వివరించి, వేర్వేరు స్మృతి గ్రంథాల మధ్య ప్రత్యక్ష వైరుధ్యాలను సరిదిద్దిన వివరణాత్మక రచనలు. వీటిలో అత్యంత ముఖ్యమైనవి రెండు — మితాక్షర (విజ్ఞానేశ్వరుడు రచించిన, యాజ్ఞవల్క్య స్మృతిపై వ్యాఖ్యానం) మరియు దాయభాగ (జీమూతవాహనుడు రచించినది) — ఇవి చాలా ప్రభావవంతమైనవి కావడంతో హిందూ చట్టంలోని రెండు ప్రధాన స్కూళ్ళకు దారితీశాయి, ఇది మన తర్వాతి పోస్టు అంశం.
4. ఆచారం ఒక కుటుంబం, కులం, సమాజం, లేదా ప్రాంతం స్థిరంగా పాటించే దీర్ఘకాలిక ఆచరణ, ఇది చట్టం యొక్క బలాన్ని పొందింది. హిందూ చట్టంలో ఆచారానికి నిజంగా శక్తివంతమైన స్థానం ఉంది — వాస్తవానికి, రాతపూర్వక గ్రంథాలనే అధిగమించగలిగేంత బలంగా.
**కలెక్టర్ ఆఫ్ మధుర v. మూటూ రామలింగ సతుపతి (1868)** 12 MIA 397 ("రామనాడ్ కేసు")లో, ప్రివీ కౌన్సిల్ "హిందూ చట్ట వ్యవస్థ కింద, ఆచరణకు స్పష్టమైన రుజువు చట్టం యొక్క రాతపూర్వక గ్రంథాన్ని అధిగమిస్తుంది" అని తీర్పు ఇచ్చింది. ఒక ఆచారం చట్టబద్ధంగా కట్టుబడి ఉండాలంటే, అది సాధారణంగా ప్రాచీనమైనది, నిరంతరమైనది, స్పష్టమైనది, సహేతుకమైనది, మరియు ప్రజా విధానానికి లేదా నైతికతకు విరుద్ధం కానిదిగా ఉండాలి.
| వర్గం | మూలాలు | నేటి పాత్ర |
|---|---|---|
| ప్రాచీనం | శృతి, స్మృతి, వ్యాఖ్యానాలు & సంకలనాలు, ఆచారం | చారిత్రకం మరియు వ్యాఖ్యానాత్మకం — క్రోడీకరించే చట్టం మౌనంగా ఉన్నచోట పూరిస్తుంది |
| ఆధునికం | చట్టం, న్యాయపరమైన పూర్వదృష్టాంతం, న్యాయం, సమానత్వం & మంచి మనస్సాక్షి | నేటి చాలా ప్రశ్నలకు ప్రాథమికం మరియు నేరుగా పరిపాలించేది |
5. చట్టం 1950ల నుండి, పార్లమెంటు హిందూ వ్యక్తిగత చట్టంలో ఎక్కువ భాగాన్ని చట్టబద్ధంగా క్రోడీకరించింది — ప్రధానంగా హిందూ వివాహ చట్టం, 1955, హిందూ వారసత్వ చట్టం, 1956, హిందూ మైనారిటీ మరియు గార్డియన్షిప్ చట్టం, 1956, మరియు హిందూ దత్తత మరియు పోషణ చట్టం, 1956 (వీటిని కలిపి "హిందూ కోడ్ బిల్లులు" అని కూడా అంటారు). ఈ చట్టాలు కవర్ చేసే ఏ విషయానికైనా, చట్టమే మొదటి మరియు నియంత్రించే మూలం — చట్టం మౌనంగా ఉన్నప్పుడు లేదా ఆచారాన్ని స్పష్టంగా కాపాడినప్పుడు మాత్రమే న్యాయస్థానాలు పాత శాస్త్రీయ లేదా ఆచార మూలాలకు వెళ్తాయి.
6. న్యాయపరమైన పూర్వదృష్టాంతం సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయాలు రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 141 కింద భారతదేశంలోని అన్ని న్యాయస్థానాలకు కట్టుబడి ఉంటాయి, మరియు హైకోర్టు నిర్ణయాలు వాటి పరిధిలోని న్యాయస్థానాలను కట్టుబడి ఉంచుతాయి. ఒక క్రోడీకరించే చట్టం ఒక పదాన్ని ఉపయోగించినప్పుడు లేదా న్యాయస్థానాలు మాత్రమే స్పష్టం చేసిన ఒక ఖాళీని వదిలినప్పుడు పూర్వదృష్టాంతం చాలా అవసరం.
7. న్యాయం, సమానత్వం, మరియు మంచి మనస్సాక్షి చట్టం, ఆచారం, లేదా కట్టుబడిన పూర్వదృష్టాంతం ఏదీ ఒక పరిస్థితిని కవర్ చేయనప్పుడు, న్యాయస్థానాలు న్యాయబద్ధత మరియు తర్కం యొక్క సాధారణ సూత్రాలపై ఆధారపడతాయి. ఇది ఒక అవశేష మూలం — తక్కువగా ఉపయోగించబడుతుంది, కానీ క్రోడీకరించే చట్టాలు పూర్తిగా ఊహించని రంగాలలో హిందూ చట్టాన్ని నిజంగా రూపొందించింది.
ఒక నిర్దిష్ట ఆచార వేడుక ద్వారా సాంప్రదాయకంగా వివాహం చేసుకునే సమాజానికి చెందిన హిందూ జంట తమ వివాహం చట్టబద్ధంగా చెల్లుతుందా అని తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారని అనుకుందాం. ప్రారంభ బిందువు ఆధునిక మూలం — హిందూ వివాహ చట్టం, 1955లోని సెక్షన్ 5, ఇది చెల్లుబాటు అయ్యే హిందూ వివాహానికి సాధారణ షరతులను నిర్దేశిస్తుంది. కానీ అదే చట్టంలోని సెక్షన్ 7 పాత, ప్రాచీన మూలాన్ని స్పష్టంగా కాపాడుతుంది: ఏదైనా పక్షం యొక్క ఆచార ఆచారాలు మరియు వేడుకల ప్రకారం జరిగితే వివాహం చెల్లుతుంది. కాబట్టి చట్టం (ఆధునిక మూలం) చట్రాన్ని నిర్దేశిస్తుంది, ఆచారం (ప్రాచీన మూలం) వాస్తవ వేడుకా విషయాన్ని పూరిస్తుంది — ఒకటి మరొకదాన్ని పూర్తిగా భర్తీ చేయడం కాకుండా, రెండు వర్గాల మూలాలు కలిసి ఎలా పనిచేస్తాయో ఇది చూపిస్తుంది.