Pre-nuptial Agreement — వివాహ పూర్వ ఒప్పందం
An agreement made before or at the time of a marriage. In the Tikait case, the Calcutta High Court dealt with one that controlled the rights the law gives the parties after the marriage. Ghose, J. said such an agreement "would seem" opposed to public policy if enforcing it might make the marriage itself nugatory (useless) or infructuous (fruitless) (para 38). He held this agreement opposed to public policy (para 40).
వివాహానికి ముందు లేదా వివాహ సమయంలో చేసిన ఒప్పందం. టికైత్ కేసులో, వివాహం తర్వాత చట్టం ఇచ్చే హక్కులను నియంత్రించే ఇలాంటి ఒప్పందాన్ని కలకత్తా హైకోర్టు పరిశీలించింది. దానిని అమలు చేస్తే వివాహమే నిరర్థకం లేదా నిష్ఫలం అయ్యే అవకాశం ఉంటే, అలాంటి ఒప్పందం public policyకి విరుద్ధంగా "కనిపిస్తుంది" అని జస్టిస్ ఘోష్ చెప్పారు (పేరా 38). ఈ ఒప్పందం public policyకి విరుద్ధమని ఆయన తీర్పు చెప్పారు (పేరా 40).
At the time of a marriage in 1885, the husband's parents and the husband signed a deed. It said he would live for ever in his wife's family house and could never take her elsewhere. The Court held the deed was no answer to his suit for enforcement of conjugal rights.
1885లో జరిగిన వివాహ సమయంలో భర్త తల్లిదండ్రులు, భర్త ఒక పత్రంపై సంతకం చేశారు. అతడు భార్య కుటుంబ ఇంట్లోనే శాశ్వతంగా ఉండాలని, ఆమెను మరెక్కడికీ తీసుకువెళ్లకూడదని అందులో ఉంది. దాంపత్య హక్కుల అమలు కోసం అతడు వేసిన దావాకు ఆ పత్రం సరైన సమాధానం కాదని కోర్టు చెప్పింది.
As used in Tikait Monmohini Jemadai v. Basanta Kumar Singh (paras 38-40, 44-46).
Tikait Monmohini Jemadai v. Basanta Kumar Singh (పేరాలు 38-40, 44-46) లో ఉపయోగించబడింది.
© 2026 NyayaSaral