As used in this case, a specific burden placed on property for a widow's maintenance, by agreement or by a court decree. Once created, her right becomes legally enforceable against that property. The judgment does not give a formal definition.
ఈ కేసులో, ఒక వితంతువు భరణం కోసం ఒప్పందం ద్వారా లేదా కోర్టు డిక్రీ ద్వారా ఆస్తిపై పెట్టిన నిర్దిష్ట భారం. ఇది ఏర్పడ్డాక ఆ ఆస్తిపై ఆమె హక్కు చట్టపరంగా అమలు చేయదగినదిగా మారుతుంది. తీర్పు దీనికి అధికారిక నిర్వచనం ఇవ్వలేదు.
The Court said a widow's claim is not a charge on joint family property until her maintenance is fixed and made a specific charge by agreement, decree or order. Even without a charge, her claim is a pre-existing right.
భరణం నిర్ణయించి, ఒప్పందం, డిక్రీ లేదా ఉత్తర్వు ద్వారా నిర్దిష్ట భారంగా చేసేవరకు వితంతువు క్లెయిమ్ ఉమ్మడి కుటుంబ ఆస్తిపై చార్జ్ కాదని కోర్టు చెప్పింది. చార్జ్ లేకపోయినా ఆమె క్లెయిమ్ ముందే ఉన్న హక్కే.
As used in V. Tulasamma v. Sesha Reddy (Bhagwati J.'s opinion and Fazal Ali J.'s opinion).
వి. తులసమ్మ v. శేష రెడ్డి (భగవతి జస్టిస్ అభిప్రాయం, ఫజల్ అలీ జస్టిస్ అభిప్రాయం) లో ఉపయోగించబడింది