Contempt of Court — కోర్టు ధిక్కారం
As used in this case, wilful disobedience of a court's order. The judgment describes the application as one under Section 12 of the Contempt of Courts Act, 1971 to punish respondents 1 to 4 for wilful disobedience of the Court's order of 8 February 2000. The judgment does not give a formal definition.
ఈ కేసులో, కోర్టు ఉత్తర్వును ఉద్దేశపూర్వకంగా ధిక్కరించడం. 8 ఫిబ్రవరి 2000 నాటి కోర్టు ఉత్తర్వును ఉద్దేశపూర్వకంగా ధిక్కరించినందుకు 1 నుంచి 4 ప్రతివాదులను శిక్షించాలని కోరుతూ కోర్టు ధిక్కార చట్టం, 1971 లోని సెక్షన్ 12 కింద చేసిన దరఖాస్తుగా తీర్పు దీన్ని వివరిస్తుంది. తీర్పు దీనికి అధికారిక నిర్వచనం ఇవ్వలేదు.
The applicant said illegal quarrying went on after the Court's order of 8 February 2000, and filed Contempt Application No. 561 of 2001. The Collector offered an unconditional apology if disobedience were held.
8 ఫిబ్రవరి 2000 నాటి కోర్టు ఉత్తర్వు తర్వాత కూడా అక్రమ తవ్వకాలు కొనసాగాయని దరఖాస్తుదారు చెప్పి, Contempt Application No. 561 of 2001 దాఖలు చేశారు. ధిక్కారం జరిగిందని నిర్ణయిస్తే బేషరతు క్షమాపణ చెబుతానని కలెక్టర్ పేర్కొన్నారు.
As used in M.K. Janardhanam v. District Collector, Tiruvallur (Procedural History; Facts).
ఎం.కె. జనార్ధనం v. డిస్ట్రిక్ట్ కలెక్టర్, తిరువళ్లూరు (విచారణ చరిత్ర; వాస్తవాలు) లో ఉపయోగించబడింది
© 2026 NyayaSaral