యూనిట్ III — పర్యావరణ రక్షణ కోసం చట్టపరమైన చట్రం (మునుపటి పోస్టు ఎన్విరాన్మెంట్ (ప్రొటెక్షన్) యాక్ట్, 1986ను కవర్ చేసింది)లో ఇది ఆరవ పోస్టు. బయోలాజికల్ డైవర్సిటీ యాక్ట్, 2002ను ఈ పోస్టు కవర్ చేస్తుంది.
భారతదేశం ప్రపంచంలోని జీవవైవిధ్యం-సంపన్న దేశాల్లో ఒకటి, ఔషధ మొక్కలు, పంట రకాలు, సూక్ష్మజీవులు వంటి భారీ జన్యు, జీవ సంపదకు నిలయం — విదేశీ కంపెనీలు, పరిశోధకులు దశాబ్దాలుగా (వేప, పసుపు, బాస్మతి బియ్యం ఉత్పన్నాలకు పేటెంట్లు అత్యంత ఉదహరించబడిన ఉదాహరణలు) ఏ ప్రయోజనమూ భారతదేశానికి లేదా ఆ వనరు విలువకు మార్గం చూపిన సాంప్రదాయ జ్ఞానం కలిగిన స్థానిక సమాజాలకు తిరిగి రాకుండా దీన్ని పొంది వాణిజ్యీకరించారు. జీవవైవిధ్యంపై ఒప్పందం (CBD), 1992 (రియో ఎర్త్ సమ్మిట్లో ఆమోదించబడింది)ను భారతదేశం ఆమోదించడం జీవవైవిధ్యాన్ని సంరక్షించడానికి, స్థిరమైన వినియోగాన్ని నిర్ధారించడానికి, తన జీవ వనరుల నుండి ప్రయోజనాలను న్యాయమైన, సమానమైన పంపిణీని భద్రపరచడానికి దాన్ని కట్టుబడేలా చేసింది — ఈ కట్టుబాట్లను పార్లమెంట్ ఈ చట్టం ద్వారా అమలు చేసింది.
బయోలాజికల్ డైవర్సిటీ యాక్ట్, 2002 ఈ యూనిట్లోని చట్టాల్లో అసాధారణమైన మూడు-స్థాయి నియంత్రణ నిర్మాణాన్ని సృష్టిస్తుంది:
జాతీయ నుండి స్థానిక వరకు మూడు-స్థాయి నిర్మాణం: నేషనల్ బయోడైవర్సిటీ అథారిటీ (సెక్షన్ 8, చెన్నై) — విదేశీ యాక్సెస్ను నియంత్రిస్తుంది, భారత జీవ వనరుల ఆధారంగా IPR దరఖాస్తులను ఆమోదిస్తుంది → స్టేట్ బయోడైవర్సిటీ బోర్డులు (సెక్షన్ 22, రాష్ట్రానికి ఒకటి) — భారత పౌరుల/సంస్థల వాణిజ్య యాక్సెస్ను నియంత్రిస్తాయి, రాష్ట్ర ప్రభుత్వానికి సలహా ఇస్తాయి → బయోడైవర్సిటీ మేనేజ్మెంట్ కమిటీలు (సెక్షన్ 41, ప్రతి పంచాయతీ/మున్సిపాలిటీ) — పీపుల్స్ బయోడైవర్సిటీ రిజిస్టర్లను నిర్వహిస్తాయి, మూలస్థాయి డాక్యుమెంటేషన్ పొర.
| ఎవరు | వారికి ఏమి అవసరం | ఎవరి నుండి |
|---|---|---|
| విదేశీ పౌరులు/సంస్థలు, NRIలు, భారతీయేతర భాగస్వామ్యం ఉన్న బాడీ కార్పొరేట్లు (సెక్షన్ 3) | పరిశోధన లేదా వాణిజ్య వినియోగం కోసం ఏదైనా భారత జీవ వనరును పొందడానికి ముందు, లేదా దాని ఆధారంగా IPR కోసం దరఖాస్తు చేయడానికి ముందు ముందస్తు ఆమోదం | నేషనల్ బయోడైవర్సిటీ అథారిటీ |
| భారత పౌరులు/సంస్థలు (సెక్షన్ 7) | వాణిజ్య వినియోగం కోసం ఒక జీవ వనరును పొందడానికి ముందు ముందస్తు తెలియజేయడం (ఆమోదం కాదు) (పరిశోధన మినహాయించబడింది) | స్టేట్ బయోడైవర్సిటీ బోర్డు |
| భారత జీవ వనరులు/సంబంధిత సాంప్రదాయ జ్ఞానం ఆధారంగా IPR కోరుకునే ఎవరైనా (సెక్షన్ 6) | IPR వాస్తవానికి మంజూరు కావడానికి ముందు ముందస్తు ఆమోదం (దరఖాస్తు మొదట దాఖలు చేయవచ్చు, మంజూరుకు ముందు ఆమోదం అవసరం) | నేషనల్ బయోడైవర్సిటీ అథారిటీ |
చట్టం కింద ఏదైనా ఆమోదాన్ని మంజూరు చేస్తున్నప్పుడు, జీవ వనరుల లేదా సంబంధిత జ్ఞానం వినియోగం నుండి ఏర్పడే ప్రయోజనాల సమాన పంపిణీని నిర్ధారించాలని సెక్షన్ 21 నేషనల్ బయోడైవర్సిటీ అథారిటీని కోరుతుంది — ఈ ప్రయోజనాలు ద్రవ్య పరిహారం, ఉమ్మడి పరిశోధన సంస్థలు, సాంకేతికత బదిలీ, పరిశోధనలో భారత శాస్త్రవేత్తలు/స్థానిక సమాజాల భాగస్వామ్యం, లేదా వెంచర్-క్యాపిటల్ నిధులను ఏర్పాటు చేయడం రూపంలో ఉండవచ్చు. ఈ ప్రయోజన-పంపిణీ ఆదేశం CBDకి అంతర్జాతీయ అనుబంధ ఒప్పందమైన నాగోయా ప్రోటోకాల్ ఆన్ యాక్సెస్ అండ్ బెనిఫిట్-షేరింగ్ (2010) కింద భారతదేశ కట్టుబాట్లను అమలు చేస్తుంది.
ఉదాహరణ అన్వయం — చట్టం లక్ష్యంగా చేసుకున్న "బయోపైరసీ" సమస్య
చట్ట అంశం: ఒక భారత ఔషధ మొక్క యొక్క సారాన్ని పొంది వాణిజ్యపరంగా ఉపయోగించాలని కోరుకునే విదేశీ కంపెనీ — ముఖ్యంగా దాని చికిత్సా ఉపయోగం భారత సాంప్రదాయ జ్ఞానం ద్వారా ఇప్పటికే తెలిసినప్పుడు — ముందుగా సెక్షన్ 3 కింద నేషనల్ బయోడైవర్సిటీ అథారిటీ ఆమోదాన్ని పొందాలి, మరియు ఏదైనా ఫలితంగా వచ్చే పేటెంట్ దరఖాస్తు మంజూరుకు ముందు స్వతంత్రంగా సెక్షన్ 6 ఆమోదాన్ని పొందాలి, సెక్షన్ 21 కింద ప్రయోజన-పంపిణీ నిబంధనలు నిర్ణయించబడాలి. ఏ ఆమోదం లేకుండా వనరును యాక్సెస్ చేయడం, పేటెంట్ కోసం దాఖలు చేయడం ఈ చట్టం నిరోధించడానికి రూపొందించబడిన అనధికార యాక్సెస్ యొక్క ఆదర్శ కేసు — చట్టానికి ముందు నమోదు చేయబడిన వేప, పసుపు, బాస్మతి వివాదాల్లో నమోదు చేయబడిన అదే నమూనా.
దివ్య ఫార్మసీ v. యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (ఉత్తరాఖండ్ హైకోర్టు, 2018) ఈ ప్రయోజన-పంపిణీ విధి విదేశీ సంస్థలకు మాత్రమే పరిమితం కాదని నిర్ధారిస్తుంది. దివ్య ఫార్మసీ, ఒక భారత కంపెనీ, భారత సంస్థలకు సెక్షన్ 7 యొక్క "తెలియజేయడం" అవసరం అంటే ప్రయోజన-పంపిణీ బాధ్యత లేదని వాదించింది. కోర్టు దీన్ని తిరస్కరించింది, జీవ వనరులను వెలికితీసి వాణిజ్యపరంగా ఉపయోగించే భారత కంపెనీలు ఆ వనరులను సంరక్షించిన స్థానిక సమాజాలతో ప్రయోజనాలను పంచుకోవడానికి సమానంగా బాధ్యత వహిస్తాయని నిర్ధారిస్తూ — స్థానిక, స్వదేశీ సమాజాలకు చట్టం ఇచ్చే రక్షణ "బయటి నుండి మరియు లోపలి నుండి కూడా సమానంగా" వర్తిస్తుంది. పరీక్ష ప్రయోజనాల కోసం: భారత సంస్థలకు సెక్షన్ 7 యొక్క తేలికైన "తెలియజేయడం, ఆమోదం కాదు" అవసరం భారత కంపెనీలు ప్రయోజన-పంపిణీ నుండి మినహాయించబడ్డాయని అర్థం కాదు — దివ్య ఫార్మసీ ఆ వాదనను మూసివేసే అధికారం.
2023 సవరణ అనేక ముఖ్యమైన మార్పులు చేసింది:
ఒక విదేశీ ఫార్మాస్యూటికల్ కంపెనీ పశ్చిమ కనుమలకు చెందిన ఒక మొక్క నుండి తీసుకోబడిన సమ్మేళనాన్ని, స్థానిక సాంప్రదాయ వైద్యుల జ్ఞానం నుండి వచ్చిన సూచనల ఆధారంగా పరిశోధించాలని, చివరికి ఫలితంగా వచ్చే ఫార్ములేషన్ను పేటెంట్ చేయాలని కోరుకుంటుంది. సెక్షన్ 3 కింద, పరిశోధన కోసం మొక్కను యాక్సెస్ చేయడానికి ముందు కంపెనీ ముందుగా నేషనల్ బయోడైవర్సిటీ అథారిటీ ఆమోదాన్ని పొందాలి; పేటెంట్ కోరుకుంటే, పేటెంట్ వాస్తవానికి మంజూరు కావడానికి ముందు సెక్షన్ 6 వేరైన NBA ఆమోదాన్ని కోరుతుంది; సెక్షన్ 21 కింద, తన ఆమోదాన్ని ఖరారు చేయడానికి ముందు NBA ప్రయోజన-పంపిణీ నిబంధనలను — రాయల్టీ చెల్లింపులు లేదా పరిశోధన సహకారంతో సహా — నిర్ణయిస్తుంది, మూల సమాజం, మొత్తంగా భారతదేశం ఏదైనా ఫలితంగా వచ్చే వాణిజ్య విలువలో వాటాను పొందేలా నిర్ధారిస్తుంది.