Rigid and Flexible Constitution — దృఢమైన మరియు వశ్యమైన రాజ్యాంగం

A rigid constitution requires a special procedure to amend — a higher majority, a longer process, sometimes ratification by constituent units — that is harder than passing ordinary law. A flexible constitution can be amended by the same simple procedure as ordinary legislation. This classification turns purely on how difficult amendment is, not on length or subject matter.

దృఢమైన (రిజిడ్) రాజ్యాంగాన్ని సవరించడానికి ప్రత్యేక విధానం అవసరం — ఎక్కువ మెజారిటీ, సుదీర్ఘ ప్రక్రియ, కొన్నిసార్లు రాజ్యాంగ యూనిట్ల ఆమోదం — ఇది సాధారణ చట్టం చేయడం కంటే కష్టం. వశ్యమైన (ఫ్లెక్సిబుల్) రాజ్యాంగాన్ని సాధారణ శాసనం మాదిరిగానే సవరించవచ్చు. ఈ వర్గీకరణ పూర్తిగా సవరణ ఎంత కష్టమో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, పొడవు లేదా అంశంపై కాదు.

Real-life example

Article 368 of the Indian Constitution sets out three separate amendment routes: some provisions can be changed by Parliament through ordinary law, most need a special majority in each House, and provisions touching the federal structure need that special majority plus ratification by at least half the state legislatures — which is why India is described as "partly rigid, partly flexible" rather than placed in a single box.

భారత రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 368 మూడు వేర్వేరు సవరణ మార్గాలను నిర్దేశిస్తుంది: కొన్ని నిబంధనలను పార్లమెంట్ సాధారణ చట్టం ద్వారా మార్చవచ్చు, చాలా వాటికి ప్రతి సభలో ప్రత్యేక మెజారిటీ అవసరం, సమాఖ్య నిర్మాణాన్ని తాకే నిబంధనలకు ఆ ప్రత్యేక మెజారిటీతో పాటు కనీసం సగం రాష్ట్ర శాసనసభల ఆమోదం అవసరం — అందుకే భారతదేశాన్ని ఒకే వర్గంలో పెట్టకుండా "పాక్షికంగా దృఢమైన, పాక్షికంగా వశ్యమైన"దిగా వర్ణిస్తారు.

Where you'll come across this

Evolution of Modern Constitutions and Classification of Constitutions.

ఆధునిక రాజ్యాంగాల పరిణామం మరియు రాజ్యాంగాల వర్గీకరణ.

Common mix-up

Rigid/Flexible is not the same axis as Written/Unwritten. The United States has a written constitution that is also rigid; the United Kingdom has an unwritten constitution that is also flexible — but a constitution can in principle be written and still flexible, or unwritten and still rigid in practice through strong convention.

దృఢమైన/వశ్యమైన అనేది వ్రాతపూర్వక/అవ్రాతపూర్వక అనే అక్షం కాదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు వ్రాతపూర్వక రాజ్యాంగం ఉంది, అది దృఢమైనది కూడా; యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌కు అవ్రాతపూర్వక రాజ్యాంగం ఉంది, అది వశ్యమైనది కూడా — కానీ సూత్రప్రాయంగా ఒక రాజ్యాంగం వ్రాతపూర్వకమై కూడా వశ్యంగా ఉండవచ్చు, లేదా అవ్రాతపూర్వకమై కూడా బలమైన సంప్రదాయం ద్వారా ఆచరణలో దృఢంగా ఉండవచ్చు.