As used in this case, a bond that an accused signs himself, with a promise to appear at the trial, so that he can be released without sureties. The Court said that the bond usually carried a money obligation if the accused failed to appear. It directed release on a personal bond with no money obligation in this case.
ఈ కేసులో, నిందితుడు విచారణకు హాజరవుతానని వాగ్దానం చేస్తూ స్వయంగా రాసి ఇచ్చే పత్రం; దీనితో పూచీదారులు లేకుండానే అతడిని విడుదల చేయవచ్చు. సాధారణంగా నిందితుడు హాజరు కాకపోతే డబ్బు చెల్లించాలనే బాధ్యత ఈ పత్రంలో ఉంటుందని కోర్టు చెప్పింది. ఈ కేసులో డబ్బు బాధ్యత లేని వ్యక్తిగత పూచీకత్తు పత్రం మీద విడుదల చేయాలని ఆదేశించింది.
Under the Court's reasoning, an accused with roots in the community may be released on his own personal bond. In Bihar the Court ordered the release of the undertrials on personal bonds with no money to be paid, as an exceptional measure.
న్యాయస్థానం తర్కం ప్రకారం, సమాజంలో మూలాలున్న నిందితుడిని అతని స్వంత వ్యక్తిగత పూచీకత్తు పత్రం మీద విడుదల చేయవచ్చు. బీహార్లో అసాధారణ చర్యగా, డబ్బు చెల్లించే బాధ్యత లేని వ్యక్తిగత పూచీకత్తు పత్రాల మీద విచారణ ఖైదీలను విడుదల చేయాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
As used in Hussainara Khatoon v. Home Secretary, State of Bihar (Bhagwati, J.'s opinion; the judgment has no numbered paragraphs).
హుస్సేనారా ఖాటూన్ v. హోమ్ సెక్రటరీ, స్టేట్ ఆఫ్ బీహార్ (భగవతి, J. అభిప్రాయం; తీర్పులో పేరా నంబర్లు లేవు) లో ఉపయోగించబడింది.