A schedule added to the Constitution by the First Amendment, 1951, listing specific Acts and Regulations that are given protection from being challenged as void for inconsistency with the Fundamental Rights in Part III, under Article 31B.
మొదటి సవరణ, 1951 ద్వారా రాజ్యాంగానికి చేర్చిన షెడ్యూల్, ఆర్టికల్ 31బి కింద పార్ట్ III లోని ప్రాథమిక హక్కులతో అస్థిరత కారణంగా చెల్లనిదిగా సవాలు చేయబడకుండా రక్షణ ఇవ్వబడిన నిర్దిష్ట చట్టాలు మరియు నిబంధనలను జాబితా చేస్తుంది.
Several State land-ceiling and agrarian-reform laws were placed in the Ninth Schedule specifically so that wealthy landowners could not have them struck down under Articles 14 and 19 as excessive interference with property rights.
సంపన్న భూస్వాములు ఆస్తి హక్కులలో అధిక జోక్యంగా ఆర్టికల్ 14 మరియు 19 కింద వాటిని కొట్టివేయకుండా ఉండటానికి ప్రత్యేకంగా అనేక రాష్ట్ర భూమి-పరిమితి మరియు వ్యవసాయ-సంస్కరణ చట్టాలను తొమ్మిదవ షెడ్యూల్లో ఉంచారు.
Comes up whenever Article 31B is discussed, and centrally in I.R. Coelho v. State of Tamil Nadu, which subjected post-1973 Ninth Schedule insertions to basic structure review.
ఆర్టికల్ 31బి చర్చించినప్పుడల్లా ఇది వస్తుంది, మరియు 1973 తర్వాతి తొమ్మిదవ షెడ్యూల్ చేర్పులను మౌలిక నిర్మాణ సమీక్షకు లోబరిచిన ఐ.ఆర్. కోయెల్హో v. తమిళనాడు రాష్ట్రంలో కేంద్రంగా వస్తుంది.
Don't assume every law in the Ninth Schedule is completely immune from all challenge today — since I.R. Coelho (2007), laws inserted after 24 April 1973 can still be struck down if they damage the basic structure.
తొమ్మిదవ షెడ్యూల్లోని ప్రతి చట్టం నేడు అన్ని సవాళ్ల నుండి పూర్తిగా అతీతమని అనుకోవద్దు — ఐ.ఆర్. కోయెల్హో (2007) నుండి, 1973 ఏప్రిల్ 24 తర్వాత చేర్చిన చట్టాలు మౌలిక నిర్మాణాన్ని దెబ్బతీస్తే ఇప్పటికీ కొట్టివేయబడతాయి.