The idea that police may use the power of arrest only where it is genuinely necessary to prevent offences or to investigate crime. In Joginder Kumar, the Court noted that the English Royal Commission suggested this limit.
నేరాలను నివారించడానికి లేదా దర్యాప్తు చేయడానికి నిజంగా అవసరమైనప్పుడు మాత్రమే పోలీసులు అరెస్టు అధికారాన్ని ఉపయోగించాలనే భావన. Joginder Kumar కేసులో, ఇంగ్లండ్ Royal Commission ఈ పరిమితిని సూచించిందని కోర్టు గమనించింది.
The Royal Commission said detention after arrest should continue only on set criteria. One was the need to secure evidence. Another was the likelihood that the person would fail to appear in court.
అరెస్టు తర్వాత నిర్బంధం నిర్దిష్ట ప్రమాణాలపై మాత్రమే కొనసాగాలని Royal Commission చెప్పింది. సాక్ష్యాన్ని కాపాడవలసిన అవసరం ఒకటి. వ్యక్తి కోర్టుకు హాజరు కాకపోయే అవకాశం మరొకటి.
As used in Joginder Kumar v. State of U.P. (para 19).
Joginder Kumar v. State of U.P. (పేరా 19) లో ఉపయోగించబడింది.
Learn Necessity Principle together with the case in which it appears. Read the full case page: Joginder Kumar v. State of U.P..
పరీక్షలో ఈ పదాన్ని రాసి, ఒక వాక్యంలో అర్థం చెప్పి, పైన చూపిన కేసును, పేరాను ఉదహరించండి.