The principle, established in Kesavananda Bharati v. State of Kerala (1973), that Parliament's power to amend the Constitution under Article 368 is wide but not unlimited — it cannot be used to destroy the Constitution's essential identity, such as its federal character, secularism, democracy, or the independence of the judiciary.
కేశవానంద భారతి వర్సెస్ కేరళ రాష్ట్రం (1973)లో స్థాపించిన సూత్రం, ఆర్టికల్ 368 కింద రాజ్యాంగాన్ని సవరించే పార్లమెంటు అధికారం విస్తృతమైనది కానీ అపరిమితమైనది కాదు — దాని సమాఖ్య స్వభావం, లౌకికవాదం, ప్రజాస్వామ్యం, లేదా న్యాయవ్యవస్థ స్వాతంత్ర్యం వంటి రాజ్యాంగం యొక్క ప్రాథమిక గుర్తింపును నాశనం చేయడానికి దీన్ని ఉపయోగించలేరు.
In Minerva Mills Ltd. v. Union of India (1980), the Supreme Court used the basic structure doctrine to strike down a clause that tried to give constitutional amendments blanket immunity from judicial review.
మినర్వా మిల్స్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (1980)లో, రాజ్యాంగ సవరణలకు అన్ని న్యాయ సమీక్ష నుండి సంపూర్ణ మినహాయింపు ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించిన నిబంధనను రద్దు చేయడానికి సుప్రీంకోర్టు ప్రాథమిక నిర్మాణ సిద్ధాంతాన్ని ఉపయోగించింది.