Public Nuisance — ప్రజా న్యూసెన్స్

Public nuisance is an act or omission that materially affects the reasonable comfort, convenience, health, or safety of the public at large, or of a class of the public — ordinarily remediable only by the Attorney-General or State, not by an individual civil suit.

ప్రజలందరి, లేదా ప్రజలలో ఒక వర్గం యొక్క సహేతుకమైన సౌకర్యం, సౌలభ్యం, ఆరోగ్యం, భద్రతను గణనీయంగా ప్రభావితం చేసే చర్య లేదా వైఫల్యాన్నే ప్రజా న్యూసెన్స్ (public nuisance) అంటారు — దీనిని సాధారణంగా అటార్నీ జనరల్ లేదా రాష్ట్రం మాత్రమే పరిష్కరించగలదు, వ్యక్తిగత సివిల్ దావా ద్వారా కాదు.

Real-life example

In Attorney-General v. PYA Quarries Ltd. (1957), dust and flying stones from a quarry affected a substantial number of local residents; the Court of Appeal held it a public nuisance, since it need only be shown that a representative cross-section of the affected class was affected, not every single person.

Attorney-General v. PYA Quarries Ltd. (1957)లో, ఒక క్వారీ నుండి వచ్చే దుమ్ము, ఎగిరే రాళ్లు గణనీయమైన సంఖ్యలో స్థానిక నివాసితులను ప్రభావితం చేశాయి; ప్రభావిత వర్గంలోని ప్రతినిధి భాగం ప్రభావితమైందని చూపిస్తే చాలు, ప్రతి ఒక్కరూ ప్రభావితం కావాల్సిన అవసరం లేదని కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ దీనిని ప్రజా న్యూసెన్స్‌గా తీర్పు చెప్పింది.

Where you'll come across this

Discussed alongside private nuisance in Unit 3, Post 6.

యూనిట్ 3, పోస్ట్ 6లో ప్రైవేట్ న్యూసెన్స్‌తో పాటుగా ఇది చర్చించబడింది.

Common mix-up

Don't assume any private individual affected by a public nuisance can automatically sue. The general rule bars an individual civil suit; an individual may sue only by proving "special" or "particular" damage — loss peculiar to them and substantially greater than what the general public suffers.

ప్రజా న్యూసెన్స్ వల్ల ప్రభావితమైన ఏ వ్యక్తి అయినా ఆటోమేటిక్‌గా దావా వేయగలడని భావించవద్దు. వ్యక్తిగత సివిల్ దావాను సాధారణ నియమం అడ్డుకుంటుంది; "ప్రత్యేక" లేదా "నిర్దిష్ట" నష్టాన్ని — తనకే ప్రత్యేకమైన, సాధారణ ప్రజల కంటే గణనీయంగా ఎక్కువ నష్టాన్ని — నిరూపిస్తేనే వ్యక్తి దావా వేయగలడు.