As used in this case, an old peace-keeping office. The Court said it is not the same as a justice of the peace, and that a conservator was almost forgotten and never sued as such. The judgment does not give a formal definition.
ఈ కేసులో, పాత శాంతి పరిరక్షణ పదవి. ఇది justice of the peace తో సమానం కాదని, conservator దాదాపు మరచిపోయిన పదవి అని, ఆ హోదాలో ఎవరిపైనా దావా వేయలేదని కోర్టు చెప్పింది. తీర్పు దీనికి అధికారిక నిర్వచనం ఇవ్వలేదు.
The defendants said the Secretary of State was a conservator of the peace and so was covered by the 24 Geo. 2, c. 44 protection. The Court held he was neither a conservator nor a justice of the peace within that Act.
Secretary of State శాంతి పరిరక్షకుడు కాబట్టి 24 Geo. 2, c. 44 రక్షణ వర్తిస్తుందని ప్రతివాదులు వాదించారు. ఆ చట్టం పరిధిలో ఆయన conservator గానీ justice of the peace గానీ కాదని కోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
As used in Entick v. Carrington (the Court's discussion of the statute 24 Geo. 2, c. 44).
Entick v. Carrington (24 Geo. 2, c. 44 చట్టంపై కోర్టు చర్చ) లో ఉపయోగించబడింది.