Repudiation is a party's clear, unequivocal act or statement showing they will not perform their side of the contract — it is what actually triggers an anticipatory breach.
రిపుడియేషన్ అంటే తాము కాంట్రాక్ట్లోని తమ వైపును పెర్ఫార్మ్ చేయమని చూపే ఒక పార్టీ యొక్క స్పష్టమైన, నిస్సందేహమైన చర్య లేదా ప్రకటన — ఇది నిజంగా యాంటిసిపేటరీ బ్రీచ్ను ప్రేరేపిస్తుంది.
In Frost v. Knight, Knight's act of marrying another woman while his father was still alive was itself treated as a repudiation of his promise to marry Frost.
Frost v. Knightలో, తన తండ్రి ఇంకా జీవించి ఉండగానే వేరే స్త్రీని వివాహం చేసుకున్న Knight చర్య, Frostను వివాహం చేసుకుంటానన్న తన వాగ్దానం యొక్క రిపుడియేషన్గా పరిగణించబడింది.
Comes up alongside anticipatory breach questions, and in any discussion of Hochster v. De La Tour or Frost v. Knight.
యాంటిసిపేటరీ బ్రీచ్ ప్రశ్నలతో పాటు, Hochster v. De La Tour లేదా Frost v. Knight చర్చల్లో ఇది వస్తుంది.
Repudiation is the act or statement of refusal itself; anticipatory breach is the legal consequence that follows from it — the two terms are closely linked but not identical.
రిపుడియేషన్ అనేది నిరాకరణ యొక్క చర్య లేదా ప్రకటనే; యాంటిసిపేటరీ బ్రీచ్ దాని నుండి వచ్చే చట్టపరమైన పరిణామం — ఈ రెండు పదాలు దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంటాయి కానీ ఒకటి కాదు.