Rectification of Instrument — పత్రం సవరణ
Rectification of an instrument means that a court corrects a written contract or other instrument that does not express the real intention of the parties because of fraud or a mutual mistake. Section 26 of the Specific Relief Act, 1963 allows it. The court may refuse it, and it cannot harm a third person who acquired rights in good faith and for value.
Rectification of instrument అంటే మోసం లేదా పరస్పర పొరపాటు వల్ల పక్షాల నిజమైన ఉద్దేశాన్ని వ్యక్తం చేయని లిఖిత ఒప్పందాన్ని లేదా ఇతర పత్రాన్ని కోర్టు సరిదిద్దడం. నిర్దిష్ట ఉపశమన చట్టం, 1963 సెక్షన్ 26 దీన్ని అనుమతిస్తుంది. కోర్టు దాన్ని నిరాకరించవచ్చు, మంచి నమ్మకంతో, విలువ చెల్లించి హక్కులు పొందిన మూడో వ్యక్తికి అది హాని చేయకూడదు.
Meena and Rajesh agree on a plot of 200 square yards. The sale agreement wrongly says 250 square yards because of a typing error. Either of them may sue to have the agreement corrected to 200 square yards.
మీనా, రాజేష్ 200 చదరపు గజాల ప్లాట్‌కు అంగీకరిస్తారు. టైపింగ్ పొరపాటు వల్ల సేల్ ఒప్పందంలో 250 చదరపు గజాలు అని తప్పుగా ఉంది. ఇద్దరిలో ఎవరైనా ఒప్పందాన్ని 200 చదరపు గజాలుగా సరిదిద్దమని దావా వేయవచ్చు.
As used in section 26 of the Specific Relief Act, 1963 and in the note on rectification of instruments.
నిర్దిష్ట ఉపశమన చట్టం, 1963 సెక్షన్ 26 లో, పత్రాల rectification నోట్‌లో ఉపయోగించబడింది.
Don't assume that rectification lets the court write a new bargain. The Supreme Court said in Venkatesha v. K.M. Venkatamuniyappa (2026) that it does not substitute one bargain for another.
Rectification కొత్త ఒప్పందాన్ని రాయడానికి కోర్టును అనుమతిస్తుందని అనుకోవద్దు. Venkatesha v. K.M. Venkatamuniyappa (2026) లో అది ఒక ఒప్పందాన్ని మరొకదానితో భర్తీ చేయదని సుప్రీంకోర్టు చెప్పింది.
© 2026 NyayaSaral