Functus Officio — ఫంక్టస్ ఆఫీషియో
Functus officio is Latin for "having performed his office" — it describes a court or authority that has already exhausted its power over a matter and can no longer issue further orders in it, because its defined role has been completed.
ఫంక్టస్ ఆఫీషియో అంటే లాటిన్లో "తన కార్యాన్ని నిర్వర్తించినది" — ఒక కోర్టు లేదా అధికారం ఒక విషయంపై తన అధికారాన్ని ఇప్పటికే పూర్తిగా వినియోగించుకుని, తన నిర్వచించిన పాత్ర పూర్తయినందున ఆ విషయంలో మరిన్ని ఆదేశాలు జారీ చేయలేని స్థితిని ఇది వివరిస్తుంది.
A court appoints an arbitrator under Section 11(6) of the Arbitration and Conciliation Act, 1996 to resolve a construction dispute. Once the appointment is made, a party cannot go back to that same court asking it to issue further directions about the arbitration — the court has become functus officio on the matter.
ఒక నిర్మాణ వివాదాన్ని పరిష్కరించడానికి, ఆర్బిట్రేషన్ మరియు రాజీ చట్టం, 1996లోని సెక్షన్ 11(6) కింద కోర్టు ఒక ఆర్బిట్రేటర్ను నియమిస్తుంది. నియామకం జరిగిన తర్వాత, ఆర్బిట్రేషన్ గురించి మరిన్ని ఆదేశాలు ఇవ్వమని అదే కోర్టును పక్షం మళ్లీ కోరలేదు — ఆ విషయంలో కోర్టు ఫంక్టస్ ఆఫీషియో అవుతుంది.
Arbitration Clauses in Infrastructure Contracts; the Supreme Court's judgment in Kamal Gupta v. L.R. Builders Pvt. Ltd. (2025).
మౌలిక సదుపాయాల ఒప్పందాల్లో ఆర్బిట్రేషన్ నిబంధనలు; Kamal Gupta v. L.R. Builders Pvt. Ltd. (2025)లో సుప్రీంకోర్టు తీర్పు.
Functus officio doesn't mean the court did something wrong or that the arbitration itself is over — it simply marks the boundary of the court's own limited, defined role (here, appointing the arbitrator) under a self-contained statute that deliberately restricts further judicial interference once that role is done.
ఫంక్టస్ ఆఫీషియో అంటే కోర్టు ఏదో తప్పు చేసిందని కాదు, ఆర్బిట్రేషన్ ముగిసిందని కూడా కాదు — ఇది కేవలం కోర్టు స్వంత పరిమిత, నిర్వచించిన పాత్ర (ఇక్కడ, ఆర్బిట్రేటర్ను నియమించడం) సరిహద్దును గుర్తిస్తుంది, ఆ పాత్ర పూర్తయిన తర్వాత తదుపరి న్యాయపరమైన జోక్యాన్ని ఉద్దేశపూర్వకంగా పరిమితం చేసే స్వీయ-సమగ్ర చట్టం కింద.
© 2026 NyayaSaral