Extra Commercium — ఎక్స్‌ట్రా కామర్షియం
As used in Gherulal Parakh v. Mahadeodas Maiya, extra commercium (outside commerce) was the appellant's plea that a wager cannot be a business, so no partnership for wager can exist under section 4 of the Partnership Act. The Court refused to allow the plea to be raised for the first time in the Supreme Court and expressed no opinion on it.
Gherulal Parakh v. Mahadeodas Maiya కేసులో వాడిన అర్థంలో, extra commercium (వాణిజ్యం వెలుపల) అంటే wager వ్యాపారం కాజాలదు కాబట్టి Partnership Act సెక్షన్ 4 ప్రకారం wager కోసం partnership ఉండదని అప్పీలుదారు చేసిన వాదన. ఈ వాదనను సుప్రీంకోర్టులో మొదటిసారి లేవనెత్తడానికి కోర్టు అనుమతించలేదు, దానిపై అభిప్రాయం చెప్పలేదు.
The appellant argued that gambling is extra commercium, as a Supreme Court case had said about trade freedoms. The Court said the plea was not in the pleadings or lower courts and did not decide it.
గ్యాంబ్లింగ్ extra commercium అని ఒక సుప్రీంకోర్టు కేసు వాణిజ్య స్వేచ్ఛల గురించి చెప్పిందని అప్పీలుదారు వాదించాడు. ఈ వాదన pleadings లో గాని కింది కోర్టులలో గాని లేదని, దానిపై నిర్ణయం చెప్పబోమని కోర్టు చెప్పింది.
As used in Gherulal Parakh v. Mahadeodas Maiya (Court's Reasoning, the new plea on section 4 of the Partnership Act).
Gherulal Parakh v. Mahadeodas Maiya (కోర్టు తార్కికం, Partnership Act సెక్షన్ 4పై కొత్త వాదన)లో ఉపయోగించబడింది.
© 2026 NyayaSaral