As used in this case, the way materials worked into another's property become part of that property. The Court held that materials built into a house on land vest in the landowner by accretion, and not under a contract of sale. The judgment does not give a formal definition.
ఈ కేసులో, ఇతరుల ఆస్తిలో కలిసిపోయిన సామగ్రి ఆ ఆస్తిలో భాగమైపోవడం. భూమిపై ఇంటిలో కలిపిన సామగ్రి అమ్మకపు ఒప్పందం ప్రకారం కాకుండా, అక్రిషన్ ద్వారా భూ యజమానికి చెందుతుందని కోర్టు చెప్పింది. తీర్పు దీనికి అధికారిక నిర్వచనం ఇవ్వలేదు.
Bricks built into a wall become part of the house. The Court said title to materials in a building passes to the landowner as an accretion, so property in them does not pass as movables under a contract.
గోడలో కట్టిన ఇటుకలు ఇంటిలో భాగమవుతాయి. భవనంలో వాడిన సామగ్రిపై హక్కు భూ యజమానికి అక్రిషన్గా వస్తుందని, కాబట్టి అవి కాంట్రాక్టు ప్రకారం చరాస్తులుగా బదిలీ కావని కోర్టు చెప్పింది.
As used in State of Madras v. Gannon Dunkerley & Co. (Madras) Ltd. (Court's Reasoning).
స్టేట్ ఆఫ్ మద్రాస్ v. గన్నన్ డంకర్లీ & కో. (మద్రాస్) లిమిటెడ్ (కోర్టు తార్కికం) లో ఉపయోగించబడింది