As used in Kedar Nath Bhattacharji v. Gorie Mahomed, ab initio (Latin: from the beginning) describes a suit that the Small Cause Court Judge held bad from the very start. He held this because the Registrar had no power to give leave to sue.
Kedar Nath Bhattacharji v. Gorie Mahomed కేసులో వాడిన అర్థంలో, ab initio (లాటిన్: మొదటి నుంచే) అంటే మొదటి నుంచే చెల్లని దావా. దావా వేయడానికి అనుమతి ఇచ్చే అధికారం రిజిస్ట్రార్కు లేదని చిన్న వ్యవహారాల కోర్టు జడ్జి భావించారు.
The Registrar of the Howrah Court of Small Causes gave the plaintiff leave to sue for himself and others in the same interest. The Judge held that the Registrar had no such power. He held that the suit was bad ab initio.
హౌరా చిన్న వ్యవహారాల కోర్టు రిజిస్ట్రార్, వాది తనతో పాటు అదే ప్రయోజనం ఉన్న ఇతరుల తరఫున దావా వేయడానికి అనుమతి ఇచ్చారు. అలా ఇచ్చే అధికారం రిజిస్ట్రార్కు లేదని జడ్జి చెప్పారు. దావా ab initio చెల్లదని ఆయన భావించారు.
As used in Kedar Nath Bhattacharji v. Gorie Mahomed (the Small Cause Court Judge's view, as recorded in the reference).
Kedar Nath Bhattacharji v. Gorie Mahomed (రిఫరెన్స్లో నమోదైన చిన్న వ్యవహారాల కోర్టు జడ్జి అభిప్రాయం)లో ఉపయోగించబడింది.