Home  ›  3-Year LL.B.  ›  Family Law – I (Hindu Law)  ›  Unit 3 — Matrimonial Remedies under Hindu Law  ›  దావా పెండింగ్ భరణం మరియు శాశ్వత భరణం — సెక్షన్లు 24 మరియు 25
Home  ›  Family Law – I (Hindu Law)  ›  Unit 3  ›  దావా పెండింగ్ భరణం మరియు శాశ్వత భరణం — సెక్షన్లు 24 మరియు 25

6. దావా పెండింగ్ భరణం మరియు శాశ్వత భరణం — సెక్షన్లు 24 మరియు 25

13 min read
Unit 3 · Matrimonial Remedies under Hindu Law

ఒక వైవాహిక కేసు సంవత్సరాల తరబడి కొనసాగవచ్చు, మరియు ఆ మధ్యలో ఎవరో ఒకరు తినాలి, న్యాయవాదికి డబ్బు చెల్లించాలి — ఆర్థికంగా బలహీనమైన భాగస్వామి కేసును పోరాడటానికి, లేదా తర్వాత జీవించడానికి పూర్తి ఆధారపడే స్థితి నుండి బలవంతం చేయబడకుండా చూసుకోవడానికే సెక్షన్లు 24, 25 ఖచ్చితంగా ఉన్నాయి.

ఈ అంశం పరిష్కరించే సమస్య

హిందూ వివాహ చట్టంలో ఎక్కడో "భరణం" ఉందని విద్యార్థులకు సాధారణంగా తెలుసు, కానీ కేసులో పూర్తిగా వేర్వేరు క్షణాలకు సేవ చేసే రెండు నిబంధనలను కలగలిపేస్తారు: కేసు పోరాడుతున్నప్పుడు జీవించడానికి డబ్బు, మరియు అది ముగిసిన తర్వాత జీవించడానికి డబ్బు. వారు తరచుగా ఒక నిజమైన ఉచ్చు ప్రశ్నను కూడా తప్పుగా సమాధానం ఇస్తారు — సంపాదించే సామర్థ్యం ఉన్న, కానీ వాస్తవానికి సంపాదించని భాగస్వామి ఇప్పటికీ మధ్యంతర భరణాన్ని క్లెయిమ్ చేయగలరా అని. ఈ పోస్టు ఈ రెండు నిబంధనలను శుభ్రంగా వేరు చేసి, సరిగ్గా ఆ ఉచ్చుకు సమాధానం ఇస్తుంది.

దావా పెండింగ్ భరణం — సెక్షన్ 24

భార్య లేదా భర్త ఎవరైనా — ఈ నిబంధన లింగ-తటస్థమైనది — చట్టం కింద ఏదైనా విచారణ (కేవలం విడాకుల పిటిషన్ మాత్రమే కాదు; పునరుద్ధరణ, న్యాయపరమైన విడిపోవడం, రద్దు విచారణలను కూడా ఇది కవర్ చేస్తుంది) పెండింగ్‌లో ఉన్నప్పుడు, ఆ భాగస్వామికి తన పోషణకు, కేసు ఖర్చులకు సరిపడా స్వతంత్ర ఆదాయం లేకపోతే, నెలవారీ భరణం మరియు విచారణ యొక్క అవసరమైన ఖర్చుల కోసం దరఖాస్తు చేయడానికి సెక్షన్ 24 అనుమతిస్తుంది. పిటిషనర్ స్వంత ఆదాయం, ప్రతివాది ఆదాయాన్ని పరిగణలోకి తీసుకుని కోర్టు మొత్తాన్ని నిర్ణయిస్తుంది. 2001 సవరణ నుండి, ఈ ఉపశమనం అత్యవసరమైనదిగా ఉద్దేశించబడింది తప్ప తుది విచారణ వరకు వేచి ఉండేది కాదు కాబట్టి, ప్రతివాదికి నోటీసు అందించిన అరవై రోజుల్లోపు ఇలాంటి దరఖాస్తును కోర్టు పరిష్కరించాలని భావిస్తారు.

ప్రతి రకమైన విచారణకూ వర్తిస్తుంది — Jagraj Singh v. Birpal Kaur (2007)

**Jagraj Singh v. Birpal Kaur (2007)** — సెక్షన్ 24 కేవలం విడాకుల విచారణలకు మాత్రమే పరిమితం కాదని, ఇది హిందూ వివాహ చట్టం కింద ఏ విచారణకైనా వర్తిస్తుందని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది, మరియు మధ్యంతర భరణం, వ్యాజ్య ఖర్చుల కోసం దరఖాస్తులను వెంటనే పరిష్కరించాలని పునరుద్ఘాటించింది, ఎందుకంటే ఈ నిబంధన యొక్క మొత్తం ఉద్దేశం డబ్బు లేకపోవడం వల్ల ఒక భాగస్వామి వ్యాజ్యంలో అర్థవంతంగా పాల్గొనలేకపోవడాన్ని నివారించడమే.

శాశ్వత భరణం మరియు పోషణ — సెక్షన్ 25

సెక్షన్ 25 వేరైన దశలో పనిచేస్తుంది: చట్టం కింద ఏదైనా డిక్రీని కోర్టు ఆమోదించే సమయంలో, లేదా ఆ తర్వాత ఎప్పుడైనా దరఖాస్తుపై, ప్రతివాది స్వంత ఆదాయం, ఆస్తి, దరఖాస్తుదారుడి ఆదాయం, ఆస్తి, పక్షాల ప్రవర్తన, మరియు ఇతర సంబంధిత పరిస్థితులను పరిగణలోకి తీసుకుని, ప్రతివాదిని దరఖాస్తుదారుడికి పోషణ కోసం ఒకేసారి మొత్తం లేదా కాలానుగుణ మొత్తాన్ని చెల్లించమని ఆదేశించవచ్చు. అవసరమైతే, ప్రతివాది స్థిరాస్తిపై భారంతో ఇలాంటి చెల్లింపును భద్రపరచవచ్చు.

సెక్షన్ 25 ఆదేశం యొక్క మార్పు, ముగింపు

సెక్షన్ 25(2) కింద, ఏదైనా పక్షం పరిస్థితుల్లో గణనీయమైన మార్పు జరిగిందని సంతృప్తి చెందితే కోర్టు ఇప్పటికే ఉన్న ఆదేశాన్ని మార్చవచ్చు, సవరించవచ్చు, లేదా రద్దు చేయవచ్చు. సెక్షన్ 25(3) కింద, ఏ పక్షం అనుకూలంగా అది ఆమోదించబడిందో ఆ పక్షం తిరిగి వివాహం చేసుకుంటే, లేదా — భరణం పొందుతున్న భార్య విషయంలో — ఆమె పవిత్రతను కాపాడుకోకపోతే, లేదా — భరణం పొందుతున్న భర్త విషయంలో — అతను వివాహ బంధం వెలుపల ఏ స్త్రీతోనైనా లైంగిక సంపర్కం చేస్తే ఆదేశం ముగుస్తుంది.

కోర్టు పరిగణించే అంశాలు — Vinny Parmvir Parmar v. Parmvir Parmar (2011)

**Vinny Parmvir Parmar v. Parmvir Parmar (2011)** — సెక్షన్ 25 కింద శాశ్వత భరణాన్ని నిర్ణయించడానికి సంబంధిత ముఖ్య అంశాలను సుప్రీంకోర్టు నిర్దేశించింది: పక్షాల హోదా, దావాదారుడి సహేతుకమైన అవసరాలు, దావాదారుడు చట్టబద్ధంగా పోషించాల్సిన వ్యక్తుల సంఖ్య, మరియు దావాదారుడి స్వంత స్వతంత్ర ఆదాయం, ఆస్తి. అవార్డు దావాదారుడికి మద్దతు ఇవ్వలేనంత తక్కువగా గానీ, చెల్లించే భాగస్వామిపై అన్యాయంగా శిక్షాత్మకంగా మారేంత ఎక్కువగా గానీ ఉండకూడదు.

దావా పెండింగ్ భరణం, శాశ్వత భరణం పోలిక

ఆధారందావా పెండింగ్ భరణం (సెక్షన్ 24)శాశ్వత భరణం (సెక్షన్ 25)
ఎప్పుడు అందుబాటులోకేసు పెండింగ్‌లో ఉన్నప్పుడుతుది డిక్రీ సమయంలో, లేదా ఆ తర్వాత ఎప్పుడైనా
ప్రయోజనంబలహీన భాగస్వామిని జీవించడానికి, వ్యాజ్యం చేయడానికి వీలు కల్పించడంకేసు ముగిసిన తర్వాత కొనసాగే మద్దతును అందించడం
చెల్లింపు రూపంనెలవారీ మొత్తం + విచారణ ఖర్చులుఒకేసారి మొత్తం లేదా కాలానుగుణ మొత్తం, ఆస్తిపై భద్రపరచవచ్చు
ఎవరికి అందుబాటులోచట్టం కింద ఏదైనా విచారణలో ఏ భాగస్వామికైనాఏదైనా డిక్రీ ఆమోదించబడిన తర్వాత ఏ భాగస్వామికైనా
ముగియగలదా?విచారణ స్వయంగా ముగిసినప్పుడు ముగుస్తుందిసెక్షన్ 25(2)/(3) కింద మార్చవచ్చు, సవరించవచ్చు, లేదా ముగించవచ్చు
తప్పనిసరిగా తెలుసుకోవాల్సినవి
  • సెక్షన్ 24 (మధ్యంతర) చట్టం కింద ఏదైనా పెండింగ్ విచారణలో ఏ భాగస్వామికైనా అందుబాటులో ఉంటుంది, కేవలం విడాకులకు మాత్రమే కాదు.
  • సెక్షన్ 25 (శాశ్వత) డిక్రీ నుండి ముందుకు పనిచేస్తుంది మరియు అవసరమైతే ఆస్తిపై భద్రపరచబడిన ఒకేసారి మొత్తం లేదా కాలానుగుణ చెల్లింపులు కావచ్చు.
  • సెక్షన్ 25(3) కింద, పొందుతున్న వ్యక్తి తిరిగి వివాహం చేసుకున్నప్పుడు, మరియు అపవిత్రత (భార్య) లేదా వివాహేతర సంపర్కం (భర్త)పై సెక్షన్ 25 ఆదేశం స్వయంచాలకంగా ముగుస్తుంది.
తెలుసుకుంటే మంచిది
  • సెక్షన్ 24 దరఖాస్తులను సాధారణంగా నోటీసు అందించిన అరవై రోజుల్లోపు నిర్ణయించాలి — ఈ అత్యవసర ఉపశమనం ప్రధాన కేసులాగే ఆలస్యం కాకుండా ఆపడానికి ఉద్దేశించిన 2001 సవరణ.
  • Vinny Parmvir Parmar అంశాలు — హోదా, సహేతుకమైన అవసరాలు, ఆధారపడినవారు, స్వంత ఆదాయం — సెక్షన్ 25 సమాధానానికి ప్రామాణిక చెక్‌లిస్ట్, కేవలం "ప్రతివాది ఆదాయం" మాత్రమే కాదు.
  • కేవలం ఉద్యోగం చేయగలిగే సామర్థ్యం ఉండటం సరిపడా స్వతంత్ర ఆదాయం ఉండటం అని కాదు — పని చేసే సైద్ధాంతిక సామర్థ్యం ఉన్న నిజంగా నిరుద్యోగి అయిన భాగస్వామిని మధ్యంతర భరణం నుండి స్వయంచాలకంగా అనర్హులను చేయరు.

ఒక ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ

ఒక భార్య విడాకుల కోసం పిటిషన్ దాఖలు చేసి, సెక్షన్ 24 కింద దావా పెండింగ్ భరణం కోసం దరఖాస్తు చేస్తుంది. ఆమె ప్రస్తుతం ఉద్యోగంలో లేకపోయినా తన స్వంత జీవనాన్ని సంపాదించుకోగలదని వాదిస్తూ భర్త దరఖాస్తును వ్యతిరేకిస్తాడు. సంపాదించే సామర్థ్యం నేడు వాస్తవానికి సరిపడా స్వతంత్ర ఆదాయం ఉండటం అని కాదు. ఆమెకు తన పోషణకు, వ్యాజ్య ఖర్చులకు సరిపడా స్వతంత్ర ఆదాయం ప్రస్తుతం ఉందని భర్త చూపించలేకపోతే, కేవలం ఆమె ఉద్యోగం చేయగలగడం మాత్రమే క్లెయిమ్‌ను ఓడించడానికి చెల్లుబాటు అయ్యే కారణం కాదు, మరియు కోర్టు ఇప్పటికీ దావా పెండింగ్ భరణాన్ని మంజూరు చేయవచ్చు.

త్వరిత పునశ్చరణ అంశాలు

  • సెక్షన్ 24 — దావా పెండింగ్ భరణం: ఏ భాగస్వామికైనా, ఏదైనా పెండింగ్ విచారణలో, నోటీసు అందిన 60 రోజుల్లోపు నిర్ణయించబడుతుంది.
  • సెక్షన్ 25 — శాశ్వత భరణం: డిక్రీ సమయంలో లేదా తర్వాత, ఒకేసారి లేదా కాలానుగుణ మొత్తం, ఆస్తిపై భద్రపరచవచ్చు.
  • సెక్షన్ 25(2): పరిస్థితుల్లో గణనీయమైన మార్పుపై మార్చదగినది/సవరించదగినది/రద్దుచేయదగినది.
  • సెక్షన్ 25(3): తిరిగి వివాహం, లేదా అపవిత్రత (భార్య) / వివాహేతర సంపర్కం (భర్త)పై ముగుస్తుంది.
  • Jagraj Singh v. Birpal Kaur (2007): సెక్షన్ 24 చట్టం కింద ప్రతి రకమైన విచారణకూ వర్తిస్తుంది.
  • Vinny Parmvir Parmar v. Parmvir Parmar (2011): హోదా, సహేతుకమైన అవసరాలు, ఆధారపడినవారు, స్వంత ఆదాయం సెక్షన్ 25కు కీలక అంశాలు.
  • కేవలం సంపాదించే సామర్థ్యం ≠ సరిపడా స్వతంత్ర ఆదాయం — సామర్థ్యం మాత్రమే సెక్షన్ 24 క్లెయిమ్‌ను ఓడించదు.
Home Browse Search Saved