Fresh Stock of Descent — నూతన వారసత్వ మూలం

A person from whom a fresh line of succession begins, as though inheritance started afresh from them. Courts use this phrase to say when someone is not a fresh stock of descent: a disqualified heir, such as a murderer under Section 25 of the Hindu Succession Act, 1956, is treated as non-existent rather than as a new starting point for inheritance, so no one can claim property through their disqualified status.

ఎవరి నుండి అయితే వారసత్వం కొత్తగా మొదలైనట్లు పరిగణించబడుతుందో ఆ వ్యక్తిని సూచించే పదం. ఎవరైనా నూతన వారసత్వ మూలం కాదు అని చెప్పడానికి కోర్టులు ఈ పదబంధాన్ని ఉపయోగిస్తాయి: హిందూ వారసత్వ చట్టం, 1956లోని సెక్షన్ 25 ప్రకారం అనర్హుడైన వారసుడు (హంతకుడు వంటివారు) ఉనికిలో లేనట్లుగా పరిగణించబడతారు తప్ప వారసత్వానికి కొత్త మూలంగా కాదు, కాబట్టి వారి అనర్హత ద్వారా ఎవరూ ఆస్తిని క్లెయిమ్ చేయలేరు.

Real-life example

In Vellikannu v. R. Singaperumal, the Supreme Court held that a son who murdered his father is treated as non-existent, and not as one who forms the stock for a fresh line of descent — so his wife could not inherit through him either.

Vellikannu v. R. Singaperumal కేసులో, తన తండ్రిని హత్య చేసిన కుమారుడిని ఉనికిలో లేనట్లుగా పరిగణించాలని, నూతన వారసత్వ రేఖకు మూలంగా కాదని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది — కాబట్టి అతని భార్య కూడా అతని ద్వారా వారసత్వం పొందలేకపోయింది.

Where you'll come across this

As used in Vellikannu v. R. Singaperumal (Court's Reasoning), tracing the rule to the Privy Council in Kenchava Kom Sanyellappa Hosmani v. Girimallappa Channappa Somasagar, AIR 1924 PC 209.

Vellikannu v. R. Singaperumal (కోర్టు తార్కికం) లో ఉపయోగించబడింది, ఈ సూత్రాన్ని Kenchava Kom Sanyellappa Hosmani v. Girimallappa Channappa Somasagar, AIR 1924 PC 209లోని ప్రివీ కౌన్సిల్ నిర్ణయానికి అనుసంధానిస్తూ.