Patta — పట్టా

As used in this case, a land-revenue document said to have been issued for each brother's share of the family land after the alleged 1895 partition. The judgment does not define the term further.

ఈ కేసులో వాడినట్లు, 1895 నాటి విభజన తర్వాత ప్రతి సోదరుడి వాటాకు జారీ అయిందని చెప్పబడిన భూ-రెవెన్యూ పత్రం. తీర్పు దీనిని మరింతగా నిర్వచించలేదు.

Real-life example

Raghavamma said pattas had been issued for each brother's share after the alleged 1895 partition, and that the patta for Pitchayya's share was in his house. She never produced it. The Court held that withholding available evidence like this allowed an adverse inference against her claim of partition.

1895 నాటి విభజన తర్వాత ప్రతి సోదరుడి వాటాకు పట్టాలు జారీ అయ్యాయని, పిచ్చయ్య వాటా పట్టా అతని ఇంట్లో ఉందని రాఘవమ్మ చెప్పింది. దానిని ఆమె ఎప్పుడూ సమర్పించలేదు. అందుబాటులో ఉన్న ఇలాంటి ఆధారాలను దాచడం వల్ల, ఆమె విభజన వాదనకు వ్యతిరేకంగా ప్రతికూల అనుమానం తీసుకోవచ్చని కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.

Where you'll come across this

As used in Addagada Raghavamma v. Addagada Chenchamma (Court's Reasoning, on the partition issue).

అడ్డగడ రాఘవమ్మ v. అడ్డగడ చెంచమ్మ (కోర్టు తార్కికం, విభజన వివాదాంశంపై) లో ఉపయోగించబడింది.