As used in this case, the official in whom the Pakistan Ordinance of 1949 vested all evacuee property from 1 March 1947. A person who owed an evacuee money had to pay it to the Custodian, and that payment discharged the debt.
ఈ కేసులో, 1949 పాకిస్తాన్ ఆర్డినెన్స్ ప్రకారం 1947 మార్చి 1 నుండి ఇవాక్యూ ఆస్తి మొత్తం ఎవరికి బదలాయించబడిందో ఆ అధికారి. ఇవాక్యూకు బాకీ ఉన్న వ్యక్తి ఆ మొత్తాన్ని కస్టోడియన్కు చెల్లించాలి, ఆ చెల్లింపుతో బాకీ తీరుతుంది.
The Bank held a surplus in the account of the firm. The Court held that this amount vested in the Custodian in Pakistan, so the Bank's liability to the firm ended.
బ్యాంకు వద్ద సంస్థ ఖాతాలో మిగులు మొత్తం ఉంది. ఆ మొత్తం పాకిస్తాన్లోని కస్టోడియన్కు బదలాయించబడిందని, అందువల్ల సంస్థ పట్ల బ్యాంకు బాధ్యత ముగిసిందని కోర్టు చెప్పింది.
As used in State Bank of India v. Ghamandi Ram (Court's Reasoning).
State Bank of India v. Ghamandi Ram (కోర్టు తార్కికం) లో ఉపయోగించబడింది.