As used in this case, the ground on which the High Court single judge doubted a consent decree of restitution. The Supreme Court found it difficult to find any collusion on these facts and held consent decrees in matrimonial matters are not collusive per se. The judgment does not give a formal definition.
ఈ కేసులో, సమ్మతి డిక్రీని హైకోర్టు సింగిల్ జడ్జి సందేహించిన కారణం. ఈ వాస్తవాలలో కుమ్మక్కు కనిపించడం కష్టమని, వైవాహిక వ్యవహారాలలో సమ్మతి డిక్రీలు తమంతట తామే కుమ్మక్కు కావని సుప్రీంకోర్టు చెప్పింది. తీర్పు దీనికి అధికారిక నిర్వచనం ఇవ్వలేదు.
The wife made allegations and the husband denied them. He said he was willing to take her back, and a decree was passed on that basis. The Court found it difficult to find any collusion.
భార్య ఆరోపణలు చేసింది, భర్త వాటిని ఖండించాడు. ఆమెను తిరిగి చేర్చుకోడానికి సిద్ధమని చెప్పాడు, ఆ ఆధారంగా డిక్రీ ఇవ్వబడింది. ఇందులో కుమ్మక్కు కనిపించడం కష్టమని కోర్టు చెప్పింది.
As used in Saroj Rani v. Sudarshan Kumar Chadha (Court's Reasoning).
సరోజ్ రాణి v. సుదర్శన్ కుమార్ చడ్ఢా (కోర్టు తార్కికం) లో ఉపయోగించబడింది.
Learn Collusion together with the case in which it appears. Read the full case page: Saroj Rani v. Sudarshan Kumar Chadha.
పరీక్షలో ఈ పదాన్ని రాసి, ఒక వాక్యంలో అర్థం చెప్పి, పైన చూపిన కేసును, విభాగాన్ని ఉదహరించండి.