Riparian Owner — నదీతీర యజమాని

As used in M.C. Mehta v. Union of India (Ganga Pollution Case), a riparian owner is a person who has suffered from pollution of a river and can bring an action at common law to restrain it. The Court said the petitioner was not one, yet he could still bring a public interest petition.

M.C. Mehta v. Union of India (Ganga Pollution Case)లో riparian owner అంటే నది కాలుష్యం వల్ల నష్టపోయి, దానిని ఆపడానికి కామన్ లా ప్రకారం దావా వేయగల వ్యక్తి. పిటిషనర్ ఆ కోవకు చెందడని కోర్టు చెప్పింది. అయినా అతను ప్రజా ప్రయోజన పిటిషన్ వేయవచ్చు.

Real-life example

In Pride of Derby, the plaintiff's fishery on the River Derwent was polluted by insufficiently treated sewage from the Derby Corporation. The Court of Appeal held that the Act did not authorise a nuisance. M.C. Mehta was no doubt not a riparian owner, but the Court still heard him.

Pride of Derby కేసులో Derwent నదిపై వాది చేపల పెంపక ప్రదేశం, Derby Corporation వదిలిన సరిగా శుద్ధి చేయని మురుగుతో కలుషితమైంది. చట్టం nuisanceను అనుమతించదని Court of Appeal చెప్పింది. M.C. Mehta riparian owner కాడని స్పష్టం. అయినా కోర్టు అతని పిటిషన్ విన్నది.

Where you'll come across this

As used in M.C. Mehta v. Union of India (Ganga Pollution Case) (Court's Reasoning).

M.C. Mehta v. Union of India (Ganga Pollution Case) (కోర్టు తార్కికం)లో ఉపయోగించబడింది.