Right to Wholesome Environment — ఆరోగ్యకరమైన పర్యావరణ హక్కు

The judicially-recognised right, read into Article 21's guarantee of the right to life, to live in a healthy, pollution-free environment.

ఆర్టికల్ 21 హామీ ఇచ్చిన జీవించే హక్కులో చదవబడిన, ఆరోగ్యకరమైన, కాలుష్యరహిత పర్యావరణంలో జీవించే హక్కుగా న్యాయపరంగా గుర్తించబడిన హక్కు.

Real-life example

Residents whose only water source has been contaminated by industrial discharge can approach a court directly under Article 32, arguing their right to a wholesome environment under Article 21 has been violated.

తమ ఏకైక నీటి వనరు పారిశ్రామిక వ్యర్థాలతో కలుషితమైన నివాసులు, ఆర్టికల్ 21 కింద తమ ఆరోగ్యకరమైన పర్యావరణ హక్కు ఉల్లంఘించబడిందని వాదిస్తూ, ఆర్టికల్ 32 కింద నేరుగా కోర్టును ఆశ్రయించవచ్చు.

Where you'll come across this

Environmental Law, Unit IV, Post 5 (Role of the Indian Judiciary) and the Subhash Kumar v. State of Bihar (1991) Case-Law post.

పర్యావరణ చట్టం, యూనిట్ IV, పోస్ట్ 5 (భారత న్యాయవ్యవస్థ పాత్ర) మరియు సుభాష్ కుమార్ v. బీహార్ రాష్ట్రం (1991) కేస్-లా పోస్ట్‌లో.

Common mix-up

This right is not found in the literal text of Article 21 — the Article says only "life and personal liberty" — it exists because courts have interpreted "life" broadly to include this dimension, not because the Constitution names it directly.

ఈ హక్కు ఆర్టికల్ 21 యొక్క సాహిత్యపరమైన పాఠంలో కనిపించదు — ఆర్టికల్ కేవలం "జీవితం మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ" అని మాత్రమే చెబుతుంది — రాజ్యాంగం దీన్ని నేరుగా పేర్కొన్నందున కాదు, కోర్టులు "జీవితం"ను ఈ కోణాన్ని కలిగి ఉండేలా విస్తృతంగా వ్యాఖ్యానించినందున ఇది ఉనికిలో ఉంది.