Precautionary Principle — ప్రికాషనరీ సూత్రం
The Precautionary Principle holds that where an activity threatens serious or irreversible environmental harm, the absence of full scientific certainty must not be used as a reason to postpone cost-effective measures to prevent that harm — and that the burden of proving an activity is safe lies on the person proposing it.
ప్రికాషనరీ సూత్రం ఏమిటంటే, ఒక కార్యకలాపం తీవ్రమైన లేదా కోలుకోలేని పర్యావరణ హానిని బెదిరించినప్పుడు, ఆ హానిని నివారించడానికి వ్యయ-సమర్థవంతమైన చర్యలను వాయిదా వేయడానికి కారణంగా పూర్తి శాస్త్రీయ నిశ్చయత లేకపోవడాన్ని ఉపయోగించరాదు — ఒక కార్యకలాపం సురక్షితమని నిరూపించే భారం దానిని ప్రతిపాదిస్తున్న వ్యక్తిపై ఉంటుంది.
A company proposes a chemical factory within 10 km of a city's drinking-water reservoirs. In A.P. Pollution Control Board v. Prof. M.V. Nayudu (1999), the Supreme Court held it was for the company, not the regulator, to prove the reservoirs would not be endangered.
ఒక నగర తాగునీటి రిజర్వాయర్లకు 10 కి.మీ లోపల ఒక రసాయన ఫ్యాక్టరీని కంపెనీ ప్రతిపాదిస్తుంది. ఎ.పి. పొల్యూషన్ కంట్రోల్ బోర్డ్ v. ప్రొఫ్. ఎం.వి. నాయుడు (1999)లో, రిజర్వాయర్లు ప్రమాదంలో పడవని నిరూపించడం నియంత్రకం కాక కంపెనీదని సుప్రీంకోర్టు తీర్పు చెప్పింది.
Environmental Law, Unit III, Post 8 (Environmental Pollution Control Mechanism) and the Vellore Citizens Welfare Forum (1996) / Nayudu (1999) Case-Law posts.
పర్యావరణ చట్టం, యూనిట్ III, పోస్ట్ 8 (పర్యావరణ కాలుష్య నియంత్రణ యంత్రాంగం), వెల్లూర్ సిటిజన్స్ వెల్ఫేర్ ఫోరమ్ (1996) / నాయుడు (1999) కేస్-లా పోస్ట్లలో.
Don't confuse the Precautionary Principle with the Polluter Pays Principle. The Precautionary Principle is about acting before harm occurs despite scientific uncertainty; the Polluter Pays Principle is about who bears the cost once harm has already occurred.
ప్రికాషనరీ సూత్రాన్ని పొల్యూటర్ పేస్ సూత్రంతో పొరబడవద్దు. ప్రికాషనరీ సూత్రం శాస్త్రీయ అనిశ్చితి ఉన్నప్పటికీ హాని జరగకముందే చర్య తీసుకోవడం గురించి; పొల్యూటర్ పేస్ సూత్రం హాని ఇప్పటికే జరిగిన తర్వాత ఖర్చును ఎవరు భరిస్తారు అనే దాని గురించి.
© 2026 NyayaSaral