As used in this case, a writ the petitioner asked the Supreme Court to issue under Article 32, together with certiorari, against a Government order. The Court quashed the order. The judgment does not define the term.
ఈ కేసులో, certiorariతో పాటు ప్రభుత్వ ఉత్తర్వుకు వ్యతిరేకంగా ఆర్టికల్ 32 కింద జారీ చేయమని పిటిషనర్ సుప్రీంకోర్టును కోరిన రిట్. కోర్టు ఆ ఉత్తర్వును రద్దు చేసింది. తీర్పు ఈ పదాన్ని నిర్వచించలేదు.
Romesh Thappar, editor of the weekly Cross Roads, applied directly to the Supreme Court under Article 32 for a writ of prohibition and certiorari against the Madras order banning his journal. The Court quashed the order.
వారపత్రిక క్రాస్ రోడ్స్ సంపాదకుడు రమేష్ థాపర్, తన పత్రికను నిషేధించిన మద్రాసు ఉత్తర్వుకు వ్యతిరేకంగా ఆర్టికల్ 32 కింద prohibition మరియు certiorari రిట్ కోసం నేరుగా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించాడు. కోర్టు ఆ ఉత్తర్వును రద్దు చేసింది.
As used in Romesh Thappar v. State of Madras (Procedural History; Court's Reasoning, opinion of Patanjali Sastri J.). The judgment does not define the term.
రమేష్ థాపర్ v. స్టేట్ ఆఫ్ మద్రాస్ (విచారణ చరిత్ర; కోర్టు తార్కికం, పతంజలి శాస్త్రి జె. అభిప్రాయం) లో ఉపయోగించబడింది. తీర్పు ఈ పదాన్ని నిర్వచించలేదు.