As used in this case, the idea that the law exists to ensure proper social life and to protect individual dignity, so that it is social justice based on public order (para 125). The judgment does not give a formal definition.
ఈ కేసులో, సరైన సామాజిక జీవితాన్ని నిర్ధారించడానికి, వ్యక్తి గౌరవాన్ని కాపాడడానికి చట్టం ఉందనే భావన; అంటే ప్రజా శాంతిభద్రతపై ఆధారపడిన సామాజిక న్యాయం (పేరా 125). తీర్పు దీనికి అధికారిక నిర్వచనం ఇవ్వలేదు.
Justice Sikri said the Court upholds the rule of law by recognising transgender persons as third gender, and that rule of law demands protection of individual human rights.
ట్రాన్స్జెండర్ వ్యక్తులను మూడో లింగంగా గుర్తించడం ద్వారా కోర్టు చట్టబద్ధ పాలనను నిలబెడుతోందని, వ్యక్తి మానవ హక్కుల రక్షణను చట్టబద్ధ పాలన కోరుతుందని జస్టిస్ సిక్రీ చెప్పారు.
As used in National Legal Services Authority v. Union of India (Sikri, J., paras 123-126).
నేషనల్ లీగల్ సర్వీసెస్ అథారిటీ v. యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (సిక్రీ, జె., పేరాలు 123-126) లో ఉపయోగించబడింది.