Creamy Layer (క్రీమీ లేయర్)
A principle from Indra Sawhney v. Union of India (1992) requiring that the socially and economically more advanced members within a backward class be excluded from reservation benefits meant for that class's genuinely disadvantaged members.
ఇందిరా సాహ్నీ v. యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా (1992) నుండి వచ్చిన సూత్రం, వెనుకబడిన తరగతిలోని సామాజికంగా, ఆర్థికంగా ఎక్కువ అభివృద్ధి చెందిన సభ్యులను, ఆ తరగతిలోని నిజంగా అననుకూల స్థితిలో ఉన్న సభ్యుల కోసం ఉద్దేశించిన రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాల నుండి మినహాయించాలని కోరుతుంది.
A child of a senior government officer belonging to an OBC category, whose family income exceeds the notified threshold, falls within the creamy layer and cannot claim OBC reservation benefits.
OBC వర్గానికి చెందిన సీనియర్ ప్రభుత్వ అధికారి పిల్లవాడు, ఎవరి కుటుంబ ఆదాయం నోటిఫై చేయబడిన పరిమితిని మించిపోతుందో, క్రీమీ లేయర్ పరిధిలోకి వస్తారు మరియు OBC రిజర్వేషన్ ప్రయోజనాలను క్లెయిమ్ చేయలేరు.
Central to any Article 16(4) reservation answer, and later held to apply even to SC/ST reservation in promotion by Jarnail Singh v. Lachhman Dass Gupta (2018).
ఏదైనా ఆర్టికల్ 16(4) రిజర్వేషన్ సమాధానానికి ఇది ప్రధానమైనది, మరియు తర్వాత జర్నైల్ సింగ్ v. లచ్మన్ దాస్ గుప్తా (2018) ద్వారా పదోన్నతిలో SC/ST రిజర్వేషన్కు కూడా వర్తిస్తుందని పేర్కొన్నారు.
Creamy layer exclusion applies to determine who WITHIN a backward class gets benefits — it is not the same as the overall 50% reservation ceiling, which limits how MUCH total reservation any State can give.
క్రీమీ లేయర్ మినహాయింపు వెనుకబడిన తరగతిలో ఎవరికి ప్రయోజనాలు లభిస్తాయో నిర్ణయించడానికి వర్తిస్తుంది — ఇది మొత్తం 50% రిజర్వేషన్ పరిమితితో సమానం కాదు, అది ఏ రాష్ట్రమైనా ఎంత మొత్తం రిజర్వేషన్ ఇవ్వగలదో పరిమితం చేస్తుంది.
© 2026 NyayaSaral